Содержание

Реверс-редуктор трактора Беларус МТЗ-82.1, 80.1

_____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________

Реверс-редуктор – узел трактора Беларус МТЗ-82.1, 80.1, 82.2, образуемый
на стыке двух агрегатов трансмиссии: корпуса сцепления 12 и коробки
передач 10.

Он предназначен для быстрого изменения направления движения трактора с
переднего хода на задний и наоборот на всех передачах КП, что позволяет
работать трактору в режиме “челнока”.

Устройство реверс-редуктора

Реверс-редуктор Беларус МТЗ-82-1, 80-1, 82-2 состоит из механизмов двух
групп. В первую группу – узел механических передач – входят механические
зубчатые передачи, которые служат для передачи и трансформации силового
потока.

Вторая группа – управление реверс-редуктором – включает в себя
механизмы, конструкция которых обеспечивает оператору качественное
управление
реверс-редуктором.

Рис.54. Реверс-редуктор трактора Беларус МТЗ-82.1, 80.1

1 – крышка реверс-редуктора; 2 – синхронизатор; 3 – рычажок; 4 – валик с
вилкой; 5 – шарик фиксатора; 6 – стакан; 7 – втулка; 8 – первичный вал
КП; 9 –
ведомая шестерня; 10 – коробка передач; 11 – гнездо переднее; 12 –
корпус сцепления; 13 – промежуточная шестерня; 14 – ось сателлита; 15 –
штифт; 16 –
сателлит; 17 – шарикоподшипник; 18 – силовой вал; 19 – ведущая шестерня;
20 – крышка; 21 – механизм параллелограмма; 22 – рычаг управления
реверс-редуктором

Узел механических передач

Узел механических передач реверс-редуктора состоит из ведущей шестерни
19, ведомой шестерни 9, сателлита 16, промежуточной двухвенцовой
шестерни 13 и синхронизатора 2. Ведущая шестерня реверс-редуктор 19
установлена консольно на шлицах силового вала 18.

Опора силового вала 18 – шарикоподшипник 17 – расположена в крышке 20,
которая установлена в расточке корпуса сцепления 12 и крепится к нему
при
помощи болтов. Ведомая шестерня реверс-редуктора 9 установлена на
гладкой шейке передней консоли первичного вала КП 8 и имеет возможность
свободно вращаться на роликоподшипнике.

Шестерня 8 находится в постоянном зацеплении с большим венцом
промежуточной шестерни 13. Сателлит 16, установленный свободно на оси 14
на
роликоподшипнике, находится в постоянном зацеплении с ведущей шестерней
19 и меньшим венцом промежуточной шестерни 13 реверс-редуктора.

Ось сателлита 14 расположена в расточке крышки 20 и стопорится от
проворота штифтом 15. Промежуточная шестерня реверс-редуктора 13
установлена
на переднем гнезде 11 КПП на двух шарикоподшипниках.

Между ведущей 19 и ведомой 9 шестернями реверс-редуктора установлен
синхронизатор 2, подвижная каретка которого всегда имеет соединение с
первичным валом КП 8 через шлицевую втулку 7. Конические кольца
синхронизатора 2 и приваренные к ведущей 19 и ведомой 9 шестерням конусы
образуют фрикционные пары узла синхронизации.

Управление реверс-редуктором

Управление реверс-редуктором Беларус МТЗ-82-1, 80-1 состоит из валика с
вилкой 4 и крышки реверс-редуктора 1. Валик 4, в паз вилки которого
входит
диск ступицы синхронизатора 2, имеет возможность перемещаться вдоль оси
в отверстии стакана 6 первичного вала 8.

На валике 4 имеются две поперечные лунки, в которые входит
подпружиненный шарик 5 фиксатора. Лунки обеспечиваю валику 4 и связанной
с ней вилке
два фиксированных положения.

Перемещение валика с вилкой 4 осуществляется рычажком 3, движение
которого через механизм параллелограмма 21 крышки реверс-редуктора 1
согласовано с перемещением рычага управления реверс-редуктором 22.
Крышка реверс-редуктора 1 установлена на верхней плоскости корпуса
сцепления и крепится к нему болтами.

Работа реверс-редуктора

Управление реверс-редуктором Беларус МТЗ-82.1, 80.1 осуществляется
рычагом управления реверс-редуктором 22 согласно схеме. Рычаг управления
реверс-редуктором 22 выведен в кабину трактора и расположен под левую
руку оператора.

Для переключения с заднего хода на передний, оператор перемещает рычаг
управления реверс-редуктором 22 вперед от себя. Усилие управления
вызовет перемещение каретки синхронизатора 2 вперед. Начав двигаться,
она размыкает ведомую шестерню реверс-редуктора 9 и первичный вал КП 8.

Дальнейшее воздействие усилия управления вызовет срабатывание
фрикционной конической пары, образованной коническим кольцом
синхронизатора 2 и
конусом ведущей шестерни реверс-редуктора 19.

После выравнивания угловых скоростей вращения первичного вала 8 и
силового вала 18, каретка синхронизатора 2 переместится далее и соединит
первичный 8 и силовой 18 валы. При этом зубчатые передачи
реверс-редуктора Беларус МТЗ-82-1, 80-1 не участвуют в трансформации
силового потока.

Для переключения с переднего хода на задний, оператор перемещает рычаг
управления реверс-редуктором 22 назад к себе. Усилие управления вызовет
перемещение каретки синхронизатора 2 назад. Начав двигаться, она
размыкает силовой 18 и первичный 8 валы.

Дальнейшее воздействие усилия управления вызовет срабатывание
фрикционной конической пары, образованной коническим кольцом
синхронизатора 2 и
конусом ведомой шестерни реверс-редуктора 9.

После выравнивания угловых скоростей вращения первичного вала 8 и
ведомой шестерни реверс-редуктора 9, каретка синхронизатора 2
переместится
далее и соединит первичный вал КПП 8 с ведомой шестерней
реверс-редуктора 9. При этом силовой поток от силового вала 18 на
первичный вал КП 8
передается через последовательное зацепление шестерен 19, 16, 13 и 9.

Синхронизатор 2 обеспечивает плавное и безударное переключение
реверс-редуктора. Переключение реверс-редуктора осуществляется на любой
передаче и только после полной остановки трактора.

В реверс-редукторе не предусмотрено нейтрального положения каретки
синхронизатора 2, поэтому в реверс-редукторе постоянно включен либо
передний
ход, либо задний ход.

_____________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________

Сервис и регулировки МТЗ-82

__________________________________________________________________________

Эксплуатация и сервис МТЗ-82.1, 80.1, 80.2, 82.2

Ремонт МТЗ-80

Обслуживание и эксплуатация МТЗ-1221

Техобслуживание и эксплуатация МТЗ-320

Эксплуатация и сервис тракторов

Схема переключения передач МТЗ 82 opex.ru

Array ( [DATE_ACTIVE_FROM] => 26.09.2019 10:29:00 [~DATE_ACTIVE_FROM] => 26.09.2019 10:29:00 [ID] => 508539753 [~ID] => 508539753 [NAME] => Схема переключения передач МТЗ 82 [~NAME] => Схема переключения передач МТЗ 82 [IBLOCK_ID] => 33 [~IBLOCK_ID] => 33 [IBLOCK_SECTION_ID] => [~IBLOCK_SECTION_ID] => [DETAIL_TEXT] =>

МТЗ-80/82 «Беларусь» является одним из самых массовых тракторов в бывшем СССР. Данная машина выпускалась в Минске, а также на ряде других заводов СССР с 1974 года и продолжает выпускаться до сегодняшнего дня.

Изначально трактор разрабатывался как лёгкая сельскохозяйственная машина. Однако в нашей стране он получил на много более широкое применение. На базе МТЗ-80/82 делалась разнообразная строительная техника, такая как бульдозеры и экскаваторы, которая стала не менее известна, чем сельскохозяйственная.

Поэтому информация о работе и обслуживании этого трактора будет интересна самой широкой публике. В статье ниже будет подробно рассмотрена коробка передач МТЗ 82, её возможности, а также порядок переключения скоростей МТЗ 82.

МТЗ-82: схема переключения передач, порядок переключения режимов

Схема переключения скоростей у тракторов МТЗ-80/82 «Беларусь» существенно отличается от таковой на автомобилях, поэтому стоит о ней рассказать подробней.

КПП МТЗ 82 рассчитана на 11 скоростей, вместе с нейтральной передачей их 12. Что любопытно, все эти скорости включаются одним рычагом.

О том, где какая передача, можно узнать на картинке ниже:

Схема включения передач на тракторах МТЗ-80/82 «Беларусь»

На схеме римскими цифрами обозначены режимы:

I – понижающий;

II – повышающий.

Первое что нужно сделать, это включить режим, которым вы планируете двигаться. Он включается в крайнем левом положении. При этом обращаю внимание, что положение ручки при включении режима отличается от её положения при включении скорости. При включении режима ход ручки КПП намного больше.

Включение режима происходит следующим образом. Сцепление выжимается до отказа (у трактора оно находится там же где и у автомобиля, это крайняя левая педаль), после чего включается нужный вам режим.

После того как режим включен, возвращаете ручку в нейтральное положение и можно включать скорости. При включении понижающего режима, вам доступны скорости 1, 3, 5, 4, а также пониженная передача назад.

Если же вам нужно перейти в повышающий режим, то для этого сначала его нужно включить, переведя ручку влево вверх. После этого вы её возвращаете в нейтральное положение и вам доступны повышающие режимы. То есть 2, 6, 8, 7 скорости и повышенная назад.

Девятая передача прямая, она включается при всех режимах КПП, то есть при пониженном и при повышенном.

Тем, кому из текста непонятно как правильно пользоваться КПП на тракторах Беларусь предлагаю все, что описано выше посмотреть на видео:

Обращаю внимание читателей, что коробка передач МТЗ-80/82 несинхронизированная, а значит, все манипуляции с ней нужно делать через двойной выжим сцепления. Как это делается?

Если трактор движется, на какой-либо передаче, то при первом выжиме сцепления вы включаете нейтральный режим. Тогда вы полностью отпускаете сцепление после чего жмёте его ещё один раз для того, чтобы включить нужную вам скорость. Это и есть двойной выжим сцепления.

Обращаю внимание, что КПП МТЗ-80/82 довольно сложный механизм, движок МТЗ-80 имеет достаточно большой момент, чтобы срезать зубцы на шестернях, а также раскрошить их. Поэтому нужно добиваться включения передач без рыков и иного шума. Это позволит сохранять коробку в работоспособном состоянии долгое время.

Устройство коробки передач МТЗ-80 и МТЗ-82

КПП МТЗ-80/82 представляет собой чугунный картер, в котором расположено 4 вала, на которые надеты шестерёнки. Главными валами являются первичный и вторичный, которые расположены один над другим. При формировании крутящего момента им помогают два других вала — промежуточный и дополнительный.

Все валы КПП опираются на подшипники, расположенные в стенках корпуса коробки, а также в центральной перегородке.

Сам картер КПП заполнен трансмиссионным маслом, которое обеспечивает смазку трущихся поверхностей. Для того, чтобы масло ни покидало картер коробки, на оконечностях валов присутствуют сальники.

Фото КПП МТЗ-80/82

Первичный вал

Первичный вал является одной из самых важных деталей КПП. Именно на него, через сцепление попадает крутящий момент из двигателя в КПП. Одна сторона первичного вала взаимодействует с корзиной сцепления. Другая сторона передаёт крутящий момент муфте вторичного вала.

Первичный вал в коробке опирается на два подшипника и на нём надеты шестерни, которые отвечают за включение 3-й, 4-й, а также 5-й скоростей трактора.

Ещё одной важной функцией первичного вала является передача вращения ходоуменьшителю. С ним он связан посредством зубчатой передачи.

Порядок работы КПП МТЗ-80 и МТЗ-82

На рисунке выше показана схема коробки передач МТЗ-80/82. Она потребуется для понимания порядка работы КПП.

Крутящий момент от двигателя, через сцепление, передаётся к первичному валу, который обозначен цифрой 1. На валу находятся две шестерни (цифры 3 и 4). Эти шестерни могут передвигаться вдоль вала, именно они отвечают за 5, 4, 7, 8 скорости. Порядок включения этих скоростей можно также увидеть на рисунке.

Кроме этого, шестерня 4 при зацеплении с шестерней 5, включает 9 передачу.

Промежуточный вал, обозначенный цифрой 14, отвечает за передачу крутящего момента к вторичному валу КПП, обозначенному цифрой 7.

Подвижные шестерни у этого вала обозначены цифрой 18. Именно блок этих шестерёнок, при передвижении по валу вперёд, отвечает за 1, 3, 4, 5, а также за 1 заднюю скорости. Если же этот блок передвигается назад, то он отвечает за включение 2, 6, 7, 8 и 2 задней передач.

Дополнительный вал, обозначенный цифрой 27, участвует в формировании крутящего момента 1 и 2 передачи вперёд, а также обоих скоростей заднего хода.

Вторичный вал (цифра 7) передает крутящий момент непосредственно на ведущие колёса. Все передачи идут через промежуточный или дополнительный валы и только в прямой 9-й скорости участвуют 2 вала: первичный (1) и вторичный (7).

Конструкция реверс-редуктора МТЗ-80 и МТЗ-82

Между корпусом сцепления и КПП располагается реверс-редуктор. Этот узел отвечает за быстрое изменение направления движения с переднего на задний.

Реверс-редуктор состоит из двух узлов: блока валов и шестеренок, а также узла управления редуктором. Чертёж реверс-редуктора можно увидеть на рисунке ниже:

Цифрами на рисунке обозначены:

крышка реверс-редуктора;

синхронизатор;

рычажок;

валик с вилкой;

шарик фиксатора;

стакан;

втулка;

первичный вал КП;

ведомая шестерня;

коробка передач;

гнездо переднее;

корпус сцепления;

промежуточная шестерня;

ось сателлита;

штифт;

сателлит;

шарикоподшипник;

силовой вал;

ведущая шестерня;

крышка;

механизм параллелограмма;

рычаг управления реверс-редуктором.

Техническое обслуживание коробки передач МТЗ-82

В отличие от механических КПП автомобилей, коробки передач тракторов приходиться обслуживать. Обслуживание КПП тракторов МТЗ-80/82 заключается в контроле уровня смазки, своевременной её замене, а также контроле уровня затяжки всех болтовых соединений узла.

Масло в коробке передач МТЗ-80/83 нужно менять при ТО-3, которое проводится каждые 960 часов работы трактора.

На правой стенке коробки передач присутствует контрольная пробка, в нормальных условиях масло должно быть чуть ниже этого отверстия, если же масло существенно ниже этой контрольной точки, то его нужно долить. Стоит помнить, что для проверки уровня масла нужно поместить трактор на горизонтальную поверхность.

Как уже писалось выше, масло в КПП меняется при ТО-3. При этом в коробку передач можно заливать следующие виды масел:

ТЭ-15-ЭФО;

Тап-15В;

Моторное автомобильное масло М12Г1.

Замену масла в КПП МТЗ-80/82 производят сразу же после окончания работы трактора, ещё до того, как масло в коробке остынет. Именно при этих условиях можно добиться полного слива масла из картера КПП.

Ещё одним важным аспектом контроля технического состояния КПП является контроль осевого зазора в подшипниках вторичного вала. По условиям эксплуатации допускается зазор 0,3 мм.

Признаками превышения зазора являются посторонние шумы и стуки в коробке передач. Для того, чтобы устранить эти признаки нужно произвести регулировку зазора.

[~DETAIL_TEXT] =>

МТЗ-82: схема переключения передач, порядок переключения режимов

О том, где какая передача, можно узнать на картинке ниже:

Схема включения передач на тракторах МТЗ-80/82 «Беларусь»

На схеме римскими цифрами обозначены режимы:

I – понижающий;

II – повышающий.

Девятая передача прямая, она включается при всех режимах КПП, то есть при пониженном и при повышенном.

Устройство коробки передач МТЗ-80 и МТЗ-82

Фото КПП МТЗ-80/82

Первичный вал

Порядок работы КПП МТЗ-80 и МТЗ-82

На рисунке выше показана схема коробки передач МТЗ-80/82. Она потребуется для понимания порядка работы КПП.

Кроме этого, шестерня 4 при зацеплении с шестерней 5, включает 9 передачу.

Конструкция реверс-редуктора МТЗ-80 и МТЗ-82

Цифрами на рисунке обозначены:

крышка реверс-редуктора;

синхронизатор;

рычажок;

валик с вилкой;

шарик фиксатора;

стакан;

втулка;

первичный вал КП;

ведомая шестерня;

коробка передач;

гнездо переднее;

корпус сцепления;

промежуточная шестерня;

ось сателлита;

штифт;

сателлит;

шарикоподшипник;

силовой вал;

ведущая шестерня;

крышка;

механизм параллелограмма;

рычаг управления реверс-редуктором.

Техническое обслуживание коробки передач МТЗ-82

Масло в коробке передач МТЗ-80/83 нужно менять при ТО-3, которое проводится каждые 960 часов работы трактора.

ТЭ-15-ЭФО;

Тап-15В;

Моторное автомобильное масло М12Г1.

[DETAIL_TEXT_TYPE] => html
[~DETAIL_TEXT_TYPE] => html
[PREVIEW_TEXT] =>

[~PREVIEW_TEXT] =>

[FIELDS] => Array
(
[DATE_ACTIVE_FROM] => 26.09.2019 10:29:00
)

[DISPLAY_PROPERTIES] => Array
(
)

[SECTION] => Array
(
[PATH] => Array
(
)

)

[SECTION_URL] =>
[META_TAGS] => Array
(
[TITLE] => Схема переключения передач МТЗ 82
[ELEMENT_CHAIN] => Схема переключения передач МТЗ 82
[BROWSER_TITLE] => Схема переключения передач МТЗ 82 в Техническом центре ОРЕХ в г. Балашиха Московской области
[KEYWORDS] => Схема переключения передач МТЗ 82
[DESCRIPTION] => Схема переключения передач МТЗ 82 в Техническом центре ОРЕХ в г. Балашиха Московской области. Ремонт большегрузной техники и продажа запчастей для грузовых автомобилей всех марок. Тел. +7 (495) 741-66-107
)

[IMAGES] => Array
(
)

[FILES] => Array
(
)

[VIDEO] => Array
(
)

[LINKS] => Array
(
)

[BUTTON] => Array
(
[SHOW_BUTTON] =>
[BUTTON_ACTION] =>
[BUTTON_LINK] =>
[BUTTON_TARGET] =>
[BUTTON_JS_CLASS] =>
[BUTTON_TITLE] =>
)

)

О том, где какая передача, можно узнать на картинке ниже:

На схеме римскими цифрами обозначены режимы:

Девятая передача прямая, она включается при всех режимах КПП, то есть при пониженном и при повышенном.

На рисунке выше показана схема коробки передач МТЗ-80/82. Она потребуется для понимания порядка работы КПП.

Кроме этого, шестерня 4 при зацеплении с шестерней 5, включает 9 передачу.

Масло в коробке передач МТЗ-80/83 нужно менять при ТО-3, которое проводится каждые 960 часов работы трактора.

Группа 16. Сцепление. Подгруппа 1721. Корпус сцепления Р70-1600010. Реверс-редуктор. МТЗ-82П/92П

Главная

Группа 16. Сцепление. Подгруппа 1721. Корпус сцепления Р70-1600010. Реверс-редуктор. МТЗ-82П/92П

Используется в Каталогах

Состав узла

№ на рис

Наименование

Артикул

Кол-во

Наличие

Примечание

Р70-1721020

(синхронизированный реверс-редуктор)

2С55 ГОСТ 13940-86

2С100 ГОСТ 13941-86

74-1721023 Прокладка 0,50 мм (mах)

74-1721023

74-1721023-01 Прокладка 0,20 мм

74-1721023-01

Р70-1721022 Крышка опорная

Р70-1721022

С40 ГОСТ13940-86

74-1701026 Шайба

74-1701026

70-1723012 Штифт

70-1723012

Р70-1721023 Ось

Р70-1721023

Р70-1721021 Шайба

Р70-1721021

2С110 ГОСТ 13941-86

Подшипник 864906Е

864906Е

Р70-1721024 Шестерня

Р70-1721024

Кольцо разрезное 12-12-306

12-12-306

52-2308094 Штифт

52-2308094

Корпус сцепления под стартер 70-1601015-03 усиленный МТЗ-80/82/952.2 экскаваторы, погрузчики, без реверс-редуктора (РУП МТЗ)

Автомобильные

Бензопилы («Урал», «Дружба», «Тайга», «Штиль», «Хусварна»)

Инструмент для сервиса, оборудование для сварки и пайки

Инструмент слесарный, металлорежущий

К-700 (ЯМЗ-236, 238, 240)

Кольцо пружинное

Кольцо резиновое ГОСТ 9833-73, ОСТ, импортное, силиконовое

Косилки брусовые КСФ-2.1 (Новосибирск, Люберецы, Омск), КС-2.1 (Беларусь), двухбрусовые КДП-4 (КДФ-4)

Косилки роторные импортные WIRAX, Lisicki Paczka (Польша) 1,35/1,65/1,85

Косилки роторные КРН-2.1 (Люберецк, Киров), КРН-2.1Б (Бежецк), КДН-210 (Бобруйск), КРД-1.5 (дорожная)

Крепеж машиностроительный (Кл.пр. 5.8, 6.8, 8.8, 10.8, 12.8), метизы

ЛТ-72 (А-01), ЛП-19, ЛТ-65, ЛТ-188

Манжеты-Сальники

Масла, химия, смазки

МТЗ-100, МТЗ- 900, МТЗ-1221, МТЗ-1520, МТЗ-2522, МТЗ-320 (Д-245, Д-260)

МТЗ-80, МТЗ-82 (Д-240, Д-243)

НШ, Распределители, Гидромоторы, Гидронасосы, НДМ

ПД-10, ПД-8, Магнето

Рукава, патрубки, шланги, хомуты

Сельхоз машины

СМД-14, 18, 22 Двигатели

Соединительная арматура

Т-130 (Д-160), Т-170 (Д-160-01)

Т40,Т16,Т25, ЛТЗ (Д37, Д21, Д144, Д120, Д22)

ТДТ-55 (СМД-18) ТЛТ-100

Техника и оборудование

ТТ-4, ТТ-4М (А-01, Д-465)

Турбокомпрессоры

Шины, камеры и диски колёс

Экскаваторы, грейдеры и г/цилиндры

Электрооборудование

Элемент фильтрующий на трактора

Чем отличается усиленный корпус сцепления МТЗ от обычного?

Здесь и здесь вы можете прочитать про устройство агрегата, его ремонт и укрепление. В данном материале мы подскажем вам, как выбрать и купить корпус сцепления МТЗ для тракторов мощностью от 80 до 100 лошадиных сил.

Однако сначала дадим вам несколько рекомендаций.

Совет №1 – не экономьте на запчастях

Поломка корпуса сцепления в тракторе МТЗ влечет за собой дорогостоящий ремонт.

Если деталь выходит из строя повторно, вам придется заплатить дважды. Поэтому не покупайте запчасти для МТЗ сомнительного качества. Лучший вариант – заказать детали в нашем магазине.

Совет №2 – не слушайте рассказы непрофессионалов

Чаще всего недобросовестные продавцы рассказывают покупателю о том, что «раньше завод делал более крепкие запчасти, металл был намного лучше». Если видите, что корпус сцепления МТЗ 80, 82 имеет сомнительное качество, лучше повремените с покупкой и найдите другой вариант.

По устройству усиленный и обычный корпус отличаются только следующим:

Наличием дополнительных ребер, перемычек (они есть у обычного агрегата).

Усиленный корпус МТЗ изготовлен из более прочных материалов.

Отличить агрегаты между собой можно. Присмотритесь внимательно: по ходу трактора, справа виднеется номер отливки.

На корпусе из обычного чугуна вы увидите обозначение 70-1601015А, из усиленного – 70-1601015А-03. Больше отличий между деталями нет.

Обратите внимание, что 70-1601015А-03 и 70-1601015А-03 являются номерами отливки. У различных корпусов сцепления МТЗ совершенно разные каталожные номера.

На данных фото вы можете увидеть, как выглядит агрегат.

Помните, что ни один владелец трактора не защищен от поломок. Не перегружайте без необходимости машину. Следите за выполнением всех требований по техническому обслуживанию автотехники и усиленный корпус сцепления для МТЗ 80, 82 прослужит вам долгие годы.

Корпус сцепления (Реверс-редуктор)

Список комплектующих с каталожными номерами для корпуса сцепления (реверс-редуктора) к тракторам МТЗ-80/82

Корпус сцепления (Реверс-редуктор)

Гр.	Р70-1721020	Вал (1, 8-14, 17-19)	1
Гр.	Р70-1600010	Корпус сцепления в сборе (с реверс-редуктором)	1
1	Р70-1721022	Крышка опорная	1
2	74-1721023	Прокладка 0,50 мм	4
3	74-1721023-01	Прокладка 0,20 мм	4
4	ШП 10	Шайба	4
5	М10х25	Болт	3
6	ШП 10	Шайба	4
7	М10×75	Болт	1
8	Р70-1721090	Шестерня	1
9	Р70-1721113	Вал муфты	1
10	70-1723012	Штифт	1
11	Р70-1721023	Ось	1
12	Р70-1721021	Шайба	2
13	864706Е	Роликоподшипник	1
14	Р70-1721024	Шестерня	1
15	12.12.06	Кольцо разрезное	1
16	52-2308094	Штифт	1
17	211АШ1	Шарикоподшипник	1
18	2В100	Кольцо
19	2В55	Кольцо	1

МТЗ-92П «Беларус»: Разблокировка 9-ой передачи КПП для увеличения скорости

Есть у меня экскаватор-погрузчик Амкодор 702ЕМ-03 (собирается на база трактора МТЗ-92П «Беларус»), который уже несколько лет работает и в принципе всем меня устраивает.

Однако, появилась для него работа, которая требовала увеличения дальности передвижения, но из-за низкой максимальной скорости данной техники (13-14 км/ч при 1600 об/мин), пришлось от нее отказаться.

Стал думать, как увеличить максимальную скорость, а также снизить расход топлива у моего экскаватора (почти в 2 раза больше, чем на МТЗ-82.1 с такой же оснасткой) и читая разные форумы, наткнулся на информацию о заблокированной 9-ой передаче КПП трактора МТЗ-92П.

Оказалось, что шасси МТЗ-92П «Беларус» в базовом варианте компонуется механической, ступенчатой, двухдиапазонной КПП с блокировкой 9-ой прямой передачи (входит во вторичный вал) и синхронизированным реверс-редуктором.

Вторичный вал КПП МТЗ-92П

КПП МТЗ-92П в спарке с реверс-редуктором имеет равное количество передач заднего и переднего хода, которое равняется 8.

Завод специально снижает скорость движения некоторых моделей своих тракторов, блокируя для этого 9-ую передачу в КПП. Причина же лежит в желании увеличить срок эксплуатации моделей с тяжелой навеской.

Судя по отзывам коллег, более высокая скорость движения трактора чревата проблемами в соединении корпуса сцепления и лонжерона (бывает вырывает болты), поломкой корпуса сцепления (в районе стартера), а также грозит возникновением неприятностей с полуосями и рассыпанием 217 подшипника.

Все таки, четыре тонны навешанного на трактор оборудования создают повышенную нагрузку на узлы, что не всегда соответствует заложенной в них конструктивной прочности.

Однако, я все же решил рискнуть и разблокировать 9-ую передачу на КПП своего трактора, что бы в будущем не отказываться от выгодной работы.

Первым делом, взял и аккуратно разобрал пол кабины, чтобы открыть доступ к верхней крышке КПП. Далее, отсоединил от крышки все, что мешало ее снять (педали, пружины и т.д.) и демонтировал саму крышку, открутив крепящие ее болты.

Разобрал пол и снял верхнюю крышку КПП

Затем, открутив 4 болта, вытащил вилки КПП и открыл доступ к шестерням коробки.

Открыл верхнюю часть КПП МТЗ-92П

Перевернул демонтированный корпус вилок КПП и в одном из пазов на ползуне 6-9 передач, нашел стопор в виде маленького шарика, который и не позволял мне пользоваться 9-ой передачей коробки.

Аккуратно достал шарик из паза, после чего начал собирать КПП МТЗ-92П в обратном порядке и сборка прошла на удивление быстро.

Снятый корпус вилок КПП МТЗ-92П

Убираю шарик блокирующий 9-ую передачу

Ничего сложного в процессе разблокировки передачи нет, но есть 2 нюанса, которые могут усложнить задачу.

Чтобы не пришлось тратить свое время и разбирать КПП дважды:

При переворачивании верхней крышки КПП следите, чтобы из нее не выпал фиксатор отвечающий за включение 1-ой передачи;
При установке корпуса вилок обратно в КПП, очень внимательно смотрите за его вилками — они должны зайти в пазы всех шестерен.

Итак, передача была разблокирована и пришло время мне прокатиться на моем тракторе, что я и сделал. Выехал на ровную дорогу и разогнался до максимально возможной скорости, которая составила 30-35 км/ч. Если же дорога с кочками, то выжать столько не удастся — качает слишком сильно.

Теперь, катаюсь на 9-ой передаче с выключенной гидравликой со скоростью 20-25 км/ч на средних оборотах двигателя, что экономит мне топливо.

КПП

, порядок переключения режимов

Схема переключения передач МТЗ-82 типична для трактора «Беларусь». Агрегат рассчитан на 9 передних и 2 задних скорости с возможностью увеличения их количества вдвое с помощью понижающей передачи. Агрегат имеет одно седло для подшипника, вторичный вал не имеет значительной ширины. Прежде чем изучать порядок переключения скоростей, следует ознакомиться с механизмом механизма.

Устройство и схема переключения передач МТЗ-82

Рассматриваемый узел представляет собой комплект шестерен разного типа с напорным устройством.На агрегате установлен приводной вал, предусмотрен плунжер с сальником. Внизу коробки находится коленвал. Передающие шестерни закреплены с помощью втулок. За работу вала отвечает нагнетатель, а нейтральная передача включается посредством запорного механизма.

Коленчатый вал крепится к паре опор, накладка только в нижнем отсеке каркаса. В центре элемента предусмотрен широкий блок с двумя шестернями.Кроме того, в верхней части имеется стержень, закрепленный на паре фиксаторов. Селектор передач снабжен втулкой.

Плунжер и сальник

В цепь переключения передач МТЗ-82 входит плунжер, который в данном случае снабжен переключателем. На блокировщике есть редуктор, накладки небольшой толщины, стаканы и плунжерные диски. Нижняя часть механизма снабжена парой стержней, которые фиксируются с помощью хомутов.

Сальник монтируется над блоком, с каждой стороны на нем предусмотрены шестерни.В центральной части находится диск. Узловые опоры выполнены с небольшими стойками, с их помощью работа сальника осуществляется от зацепления. С валом элемент соединен стержнем. Вверху находится переходник и рабочие втулки.

Картер и нагнетатель

Картер в цепи переключения передач МТЗ-82 оборудован двумя передачами. Агрегат снабжен прочными опорами и широким блоком в нижней части. Оборудование имеет две крышки, стекла устанавливаются в боковом сегменте агрегата.Они оснащены широкими втулками, которые при значительной нагрузке подвержены стиранию.

Инжекторный механизм представляет собой диск, снабженный прокладками низкой эластичности. Детали детали имеют небольшие выступы, нижняя опора закреплена плотно. Этот участок необходимо регулярно чистить, так как он подвержен забиванию отработанным моторным маслом.

МТЗ-82: КПП, порядок переключения

Перед началом работы внимательно изучите схему. Основной принцип системы переключения режимов — использование понижающей передачи.Это позволяет удвоить количество штатных трансмиссий до 18 передних положений и четырех задних скоростей. При переключении на более низкую или более высокую передачу диск сцепления должен быть выключен. Для этого просто выжмите педаль трансмиссии до упора, затем воспользуйтесь рычагами управления переключением передач.

Схема переключения передач МТЗ-82 (порядок переключения):

Силовой агрегат должен работать на холостом ходу.
Педаль сцепления выжата до упора.
Требуемая позиция застряла.
Плавно нажимая на газ, медленно отпустить педаль сцепления.

У новичков может с первого раза не получиться, и трактор заглохнет. В этом случае повторите процедуру еще раз.

Обозначение

Схема переключения передач МТЗ-82 представлена ниже. Управление осуществляется двумя рычагами (элемент управления положениями и второй аналог редуктора). Выбор необходимых передач и диапазонов коробки передач осуществляется в соответствии с соответствующими позициями.Сначала включается 1-й или 2-й диапазон, после чего рычаг переводится в нейтральное положение, выбирается дальнейшая передача.

Контроллер редуктора во время работы Техника должна быть активирована: заднее положение — ступень разгона («заяц») или вперед — положение замедления («черепаха»). Рычаг переключения передач можно удерживать в нейтральном положении, чтобы облегчить запуск двигателя при отрицательной температуре воздуха.

1 — гайка промежуточного ВОМ. 2 — вал промежуточного типа.3 — главный ВОМ. 4 — ведомая шестерня опускающего вала отбора мощности. 5 — корпус КПП. 6 — стакан заднего вала. 7 — скользящая шестерня на 4 и 5 передачи. 8 — шестерня третьего диапазона. 9 — бегунок. 10 — ВОМ вторичный. 11 — шаровой элемент. 12 — люк КПП.

13 — пробка для залива. 14 — сферический подшипник. 15 — рычаг переключения передач. 16 — защитная крышка. 17 — штыревой элемент. 18 — рамная часть. 19 — ролик. 20 — переключатель шариковый. 21 — переключатель. 22 — регулировочные шайбы. 23 — корректирующие пломбы.24 — гайка. 26 — шестерня ведущая. 27/29 — подшипники конической конфигурации. 28 — шайба стойкая.

30 — крыльчатка. 31 — седло внутреннего ролика. 32 — втулка. 33 — внутренний вал. 34 — подшипниковая группа. 35 — втулка. 36 — шестерня 2-х ступенчатого редуктора. 37 — шестерня 1-й ступени. 38 — промежуточная шестерня. 39 — подшипник. 40 — шестерня 3-х передач. 41 показана ведомая шестерня 4 диапазона. 42 — передача заднего хода. 43 — ось. 44 — шестерня 5 передач. 46 — ось. 47 — зубчатый элемент понижающей передачи.

Работа с задним ходом

Схема переключения передач МТЗ-82 нового образца предусматривает использование рычага переключения диапазонов и аналогичного реверсивного редуктора для управления рычагом. Выбор позиций и шагов осуществляется вперед или назад путем включения рычагов в соответствующие положения. Дальнейшая работа агрегата аналогична работе коробки передач с понижающей передачей.

Редуктор имеет пару ступеней, в первом положении входят 1-я, 3-я, 4-я и 5-я передачи переднего хода или первая скорость в заднем направлении.Остальные диапазоны активируются вторым этапом. После зацепления ведущей шестерни с наружным кольцом вторичного вала включается первая ступень. После смещения зубчатого элемента обратно до полного сращивания с внутренним кольцом включается вторая ступень.

Двухчастная шестерня перемещается на первичном валу, в зависимости от ступени шестерни, и включает 5-ю или 6-ю передачу (движение вперед), 4-ю и 7-ю скорость (движение назад). Скользящая шестерня третьей передачи при переходе в переднее положение активирует 5-ю или 6-ю позицию.Двигаясь назад, эта же деталь соединяет внутренний зуб вторичного вала с первичным аналогом, обеспечивая 9-й прямой диапазон трансмиссии. Смещение скользящей шестерни назад на приводе соответствует первой и второй передним скоростям, они включаются, и движение назад способствует включению заднего хода.

Вал первичный

На тракторе МТЗ-82 схема переключения передач Обеспечивает агрегатирование трансмиссии с первичным валом отбора мощности (ВОМ) заднего отсека.Когда ручка независимого ВОМ переводится в крайнее левое положение, синхронизатор активируется, независимое положение активируется в правом положении, а среднее положение — это переключатель нейтрального диапазона.

Включение ВОМ на «Беларусь» допускается, только если рукоятка установлена в положение включения синхронного или независимого привода. В нейтральном положении первичный вал не работает. Рычаг управления имеет два положения:

Переключение ручки из крайнего переднего положения в заднее положение помогает задействовать задний вал.
Аналогичная процедура реверсирует ВОМ в обратном порядке.

Включение или отключение узла рекомендуется при работающем двигателе. Управление вторичным полунезависимым валом осуществляется при помощи тяги слева от водительского сиденья. Механизм также имеет пару фиксированных положений: сверху и снизу.

48 — роликовый. 49 — поводок. 50 — шестерня. 51 — заглушка. 52 — пружинное кольцо. 53 — кольцо упорное. 54 — ведомая шестерня. 55 — крышка люка. 56 — ведомая шестерня 1 положения и заднего хода.57 — скользящая шестерня. 58 — вал.

Техническое обслуживание КПП

Схема переключения передач МТЗ-82 включает в себя контроль крепления КПП, а также элементов сцепления и стержня первичного вала. Также требуется проводить регулярную проверку уровня масла, своевременно его доливая.

Масляный картер коробки передач служит общей ванной для отделения корзины сцепления и картера заднего моста. В блоке трансмиссии уровень масла должен находиться на нижней отметке края пилотного отверстия под пробкой.Он находится на правой стене КПП.

Оборудование установлено на прямом плоском участке в ожидании стекающего по стенкам охлаждающего масла. Затем проверьте его уровень и при необходимости долейте. Отверстие для заливки находится в верхней части крышки ящика. При доливе масла советуем открыть сливные отверстия узла, а также корзину сцепления и раму заднего моста.

Если при отработке обнаружены металлические примеси или стружка, необходимо промыть агрегат трансмиссии дизельным топливом.Для этого потребуется около 30 литров солярки, которую заливают в трансмиссионный агрегат, после чего запускается 5-минутный трактор. Затем солярка сливается, и масло доливается до необходимого уровня. Во время работы необходимо наблюдать за появлением посторонних шумов и звуков. Их наличие может свидетельствовать о неисправности подшипников вторичного вала отбора мощности или шестерни переднего привода трактора.

В заключении

Трансмиссия МТЗ-82 (схема, фото переключения представлены выше) — один из важнейших блоков регулирования тягового усилия.Имеет множество диапазонов, в каждой из которых есть свои нюансы. Чтобы обеспечить их включение, необходимо соблюдать определенные правила. Это повысит эффективность оборудования и срок службы механизма.

Беларусь МТЗ-82 технические характеристики, габариты, мощность, расход топлива и оснащение дизель

Общая информация

Марка	Беларусь
Модель	МТЗ-82
Страна компании	Беларусь
Годы выпуска	С 1975 До 1977
Тип трактора	—
Топливо	дизельное топливо
Цена	—
Общий объем сборки	—

Размеры, вес и характеристики шин

Шины AG передние	8.30-20
AG задние шины	15,5-38
Вес	8,423 фунта или 3820 кг
Длина	154,7 дюйма [392 см]
Ширина	77,6 дюйма [197 см]
Высота	97,2 дюйма [246 см]
Колесная база	96.5 дюймов [245 см]
Дорожный просвет	18,3 дюйма [46 см]
Размер заднего протектора	от 53,2 до 82,9 дюймов
Размер переднего протектора	От 47,2 до 70,9 дюйма

Мощность и характеристики двигателя

Объем двигателя	289,8 куб.	80 л.с. или 59.7 кВт
Мощность об / мин	2200 (об / мин)
Крутящий момент двигателя	202,8 фунт-фут или 275,0 Нм
Крутящий момент двигателя об / мин	1400 ( об / мин)
Тип топлива	дизельное топливо
Емкость топливного бака	34,3 галлона или 129,8 л
Степень сжатия	16: 1
Ход поршня	4.331×4,921 дюйма или (110 x 125 мм)

Характеристики аккумулятора и электрические характеристики

Количество аккумуляторов	—
Напряжение аккумулятора	—
Сила заземления	—
Напряжение стартера двигателя	—

Характеристики сцепления и трансмиссии

Тип трансмиссии	—
Шестерни трансмиссии	18 вперед и 4 назад

Характеристики механики и кабины

Колесный привод	4×4 MFWD 4WD
Рулевое управление	Усилитель
Тормозная система	диск
Тип кабины	Стандартная кабина

9009 3 Характеристики гидравлики

Объем гидравлического бака	5.6 галлонов или 21,2 л
Гидравлическое давление	2321 фунт / кв. Дюйм или 160,0 бар
Максимальный гидравлический поток	13,2 галлонов в минуту или 50,0 л / мин

Характеристики коробки отбора мощности (ВОМ)

Заявленная мощность ВОМ	—
Система сцепления ВОМ	—
Система заднего ВОМ	—
Обороты заднего ВОМ	540 (об / мин)
Система переднего ВОМ	—
Расход топлива ВОМ	—

Характеристики трехточечной навески

Система управления навеской	—
Задняя навеска	—
Подъемник задней навески	4410 фунтов или 2000 кг

Скачать Беларусь МТЗ -82 спецификации в PDF

Подробный обзор Беларуси МТЗ-82

Беларусь производила сельскохозяйственный трактор МТЗ-82 с 1975 до 1977 в Беларуси со стандартной кабиной Cab.
Если говорить о размерах и весе, эта модель весит 8 423 фунта или 3820 кг, имеет 77,6 дюйма [197 см] ширину, 154,7 дюйма [392 см] длину и 97,2 дюйма [246 см] высоту при сохранении колесной базы в 96,5 дюймов [245]. см] и дорожный просвет 18,3 дюйма [46 см], передний протектор составляет от 47,2 до 70,9 дюйма, а задний протектор — от 53,2 до 82,9 дюйма.
На трактор можно установить шины 8.30-20 спереди и 8.30-20 сзади.
Белорусский МТЗ-82 оснащен 289-м дизельным двигателем.4 цилиндра 8 куб.
Эта машина имеет систему полного привода 4×4 MFWD 4WD, 18 передних и 4 задних передачи.

МТЗ-82

Минский тракторный завод

Беларусь
МТЗ-82 со старой кабиной в России (2010)
МТЗ-82
Производитель:
Период выпуска:	1974 — сегодня
Двигатели:	Четырехцилиндровый дизельный двигатель
Тяга:	14 кН
Длинный:	3930 мм
Ширина:	1970 мм
Высота:	2800 мм
Колесная база:	2450 мм
Колея:	1400–2100 мм
Радиус поворота:	3800 мм
Стандартные шины:	15,5R38 AS
Максимальная скорость:	34 .3 км / ч
Максимально допустимая полная масса:	6500 кг
Масса пустого:	4000 кг
Предыдущая модель:	МТЗ-52
Преемник:	нет

МТЗ-82 (российский МТЗ-82, в основном расшифрованный как MTS-82 в немецкоязычных странах, также известный в сочетании с торговой маркой Беларусь ) — это серийный трактор. на Минском тракторном заводе с 1974 года.В ГДР тракторы этого типа импортируются с 1977 года. ^[1] С МТЗ-80 существует также версия без полного привода.

История автомобиля

МТЗ-82 типичного красного цвета на экспорт (2011 г.)

МТЗ-82 с буровой установкой и раздвижным щитком под Санкт-Петербургом (2014 г.)

Первые опытные образцы тракторов новой серии на базе МТЗ-80 были построены и испытаны в 1972 году. Решением Совета они должны были заменить МТЗ-50 (без полного привода) и МТЗ-52. Министров СССР в 1966 году.Серийное производство автомобилей началось вместе с МТЗ-80 в 1974 году. Параллельно с этим МТЗ-50 производился до 1985 года. ^[2]

Первый вариант МТЗ-82 имел небольшую кабину водителя и решетка радиатора, отличавшаяся от МТЗ-50. С 1979 года для экспортного рынка, в том числе ГДР, выпускалась модель с новой кабиной водителя. Он был значительно больше и снабжен большим количеством стеклянных поверхностей, что улучшило круговой обзор. ^[3] К 1995 году в общей сложности 1.Изготовлено 496 миллионов экземпляров МТЗ-80 и МТЗ-82. ^[4]

В 1995 году производитель провел капитальный ремонт, как и модель без полного привода. Результат, МТЗ-82.1, строится до сих пор. Тракторы теперь в основном оснащены модернизированной кабиной водителя. Изменена форма решетки радиатора и капота. Однако в установленной технологии мало что изменилось. Тот же 4,75-литровый дизельный двигатель Минского моторного завода, который был установлен с начала производства, все еще устанавливается.Помимо базовой модели, Минский тракторный завод также выпускает целую серию модифицированных версий, которые сильно отличаются от оригинала как по внешнему виду, так и по технологии. ^[5]

На конец 1988 года в собственности сельскохозяйственных производственных кооперативов ГДР находилось 7 922 трактора колесных МТЗ-82. Более половины, а именно 4 178 экземпляров, были импортированы в период с 1977 по 1980 год, еще 2789 штук — в период с 1981 по 1985 годы. Остальные почти 1000 машин были закуплены только после 1985 года.^[6]

Варианты моделей

В течение длительного периода производства различные версии автомобиля строились и продолжают строиться. ^[5] ^[7]

МТЗ-82 — базовая версия, выпускалась серийно с 1974 по 1995 год. ^[8] Узнаваема по гораздо меньшей кабине и характерной решетке радиатора, которая также выделяет это от МТЗ-52. На экспорт модель поставлялась с большой кабиной с 1979 года.
МТЗ-82.1 — Переработанная базовая версия, выпускается с 1995 года. Новая, увеличенная кабина и незначительные изменения.
МТЗ-82К — специальная версия для работы на крутых склонах, спроектирована и изготовлена в Тбилиси, Грузия.
МТЗ-82Н — модель с меньшим дорожным просветом и соответственно с более низким центром тяжести, а также измененными шинами.
МТЗ-82Р — Специальная модель для выращивания риса, особенно более высокое шасси с увеличенным дорожным просветом
МТЗ-82-23 / 12 — модель с доработанным передним мостом и увеличенными передними колесами.
МТЗ-92 — экспортный вариант с повышенной мощностью (90 л.с. (66 кВт)) и более легкой защитой от непогоды.
МТЗ-820 , МТЗ-892 , МТЗ-892.2 , МТЗ-920 , МТЗ-920.2 и МТЗ-952.2 — Модернизированные версии, некоторые с немного увеличенной мощностью двигателя. Все модели имеют одинаковую базовую форму, но имеют слегка скошенную решетку радиатора.
МТЗ-920.3 , МТЗ-920.4 , МТЗ-952 , МТЗ-952.3 , МТЗ-952.4 и МТЗ-952.5 — Модернизированные модели с полностью переработанным кузовом.

Существуют также различные модификации с навесным оборудованием, таким как стрелы экскаватора или бульдозерные отвалы, которые используются в качестве строительных машин.

Технические характеристики

Данные относятся к выпускаемой в настоящее время модели МТЗ-82.1, но мало изменились с момента начала производства. ^[9] ^[10]

Двигатель: четырехцилиндровый четырехтактный дизельный двигатель с непосредственным впрыском
Тип двигателя: «Д-243»
Мощность: 81 л.с. (60 кВт)
Объем: 4750 см³
Диаметр цилиндра: 110 мм
Ступица: 125 мм
Крутящий момент: 298 Нм
максимальная скорость: 2200 мин ⁻¹
Емкость бака: 130 л
Сцепление: однодисковое сухое сцепление
Трансмиссия: механическая, 18 передач переднего хода + 4 передачи заднего хода
Максимальная скорость: 34.3 км / ч вперед, 9,22 км / ч назад
ВОМ: реверсивный, 540 или 1000 мин. ^-1
Гидравлическая система: трехточечная гидравлика сзади, грузоподъемность около 3200 кг
Формула привода: 4 × 4

Размеры и масса

Длина: 3930 мм
Ширина: 1970 мм
Высота: 2800 мм
Дорожный просвет: 465 мм
Колесная база: 2450 мм
Колея передняя: 1430–1990 мм
Колея передняя: 1400–2100 мм
Масса, готовая к работе: 4000 кг
допустимая общая масса: 6500 кг
Колеса сзади: 15.5R38 AS
Шины передние: 11.20-20 AS

литература

Уве Мите: фотоатлас дорожного движения ГДР. GeraMond Verlag GmbH, Мюнхен, 2008 г., ISBN 978-3-7654-7692-1.
Кристиан Зур, Ральф Вайнрайх: ГДР тракторная классика. Weltbild-Verlag, лицензионное издание 2011 г., ISBN 978-3-8289-5414-4.
Хорст Хинтерсдорф: компас типа . Импорт тракторов и сельскохозяйственной техники в ГДР из стран СЭ , Motorbuch Verlag, 1st edition 2006.Уве Симер: Тракторы из Советского Союза. Хроника от истоков до 1990 года. с. 110.
↑ Информация о различных модификациях трактора (рус.)
↑ Примечание об окончании выпуска «классической» версии (англ.)
↑ Сайт производителя МТЗ-82.1 с техпаспортом (англ.)
↑ Дополнительные технические данные, особенно размеры и масса (на русском языке)

Ссылки на Интернет

МТЗ-80, МТЗ-82 — Каталог СовАвто

МТЗ-80, МТЗ-82 — Каталог СовАвто

Сайт СовАвто.

Модель	МТЗ-80
Количество мест	1
Масса нетто, кг [фунт]	3 160 [6 952]
Масса с полной нагрузкой, кг [фунт]	–
Вес груза, кг [фунт]	–
Полная масса прицепа, кг [фунт]	–
Длина, мм [дюйм.]	–
Ширина, мм [дюймы]	–
Высота, мм [дюймы]	–
База, мм [дюймы]	–
Ширина колеи, мм [дюймы]	передний 1800 [71] / задний 2100 [83]
Минимальный зазор, мм [дюймы]	645 [25,4]
Минимальный радиус поворота, м [ярды]	–
Предельный угол наклона, град.	–
Угол предельного куска, градусы	–
Диапазон скорости движения вперед, км / ч [mi / h]	0.6-33,4 [0,4-20,7]
Диапазон скорости движения назад, км / ч [mi / h]	–
Максимальная мощность, л.с. [кВт]	80 [57]
Максимальный крутящий момент, Нм [фунт-фут]	–
Объем двигателя, л [куб.см]	–
Степень сжатия	–
Передаточное число	22 вперед / 8 назад
Передаточное число главной передачи	–
Пробег, л / 100км	–
Время разгона с 0 до 100 км / ч [62 миль / ч], секунды	–
Разрывной путь, м [ярды]	–
Емкость топливного бака, л [гал]	–
Годы выпуска	1974–1995
Тип двигателя	–
Диаметр / ход поршня, мм [дюйм.]	–
Колесная формула	4 х 2
Изображения	32 КБ (цвет, вид сбоку [97])

МТЗ-80 и МТЗ-82 предназначены для управления и уборки урожая.
пропашных культур; а также для транспортных задач. Эти
тракторы производил Минский тракторный завод. Всего 1 496 200
тракторы изготовлены.

Модификация

Беларус-700 — это просто экспортная версия (из
Белоруссия) МТЗ-80.

Модификация

МТЗ-900 имеет унифицированную кабину и синхронизатор.
коробка передач (4 Х 2)

Модификация

МТЗ-82 повышенной проходимости (4 шт.
4 и массой 3400 кг [7 480])

Модификация

Беларус-720 — это просто экспортная версия (из
Белоруссия) МТЗ-82.

Модификация

МТЗ-920 имеет унифицированную кабину и синхронизатор.
коробка передач (4х4 на базе МТЗ-82)

Отзывы посетителей
Следующие фотографии и информация были получены от Андерса Эдбро [163]
«У меня есть только Беларусь за месяц и прошло 2086 часов, когда я ее купил.я купил это от вдовы старого лесовода примерно в 100 км к северу от меня. Моя Беларусь 82S 1979 года выпуска, с кабиной производства Швеции на заводе-изготовителе. компания называется Фернмо. Фернмо также построил кабину Massey Ferguson, FORD. и другие тракторы шестидесятых и семидесятых годов. У меня шведский фронтальный погрузчик под названием Alo Quicke Multi на тракторе. В семидесятых и В начале восьмидесятых Беларусь была импортирована в Швецию компанией Matreco, Еще они импортировали ВАЗ / Ладу.В конце 80-х и 90-х годах Беларусь была импортируется Philgrens i Arvika, а теперь Nordisk Lantbruksimport AB NOLI (www.noli.se), которые импортируют Беларусь в Швецию ». [текст Андерса]
33 КБ (цвет, вид сзади [163])	31 КБ (цвет, вид внутри органов управления [163])
38 КБ (цвет, вид сбоку [163])	28 КБ (цвет, вид спереди [163])

Страница создана в понедельник,
06 сентября 1999 г.Последнее обновление страницы: четверг, 5 сентября 2002 г., 15:59:44 EST.

Надежный редуктор mtz 80 для эффективной работы

О продуктах и поставщиках:

Повысьте производительность и производительность вашего сельского хозяйства с помощью эффективных и мощных. mtz 80 gear на Alibaba.com. Эти прочные и продвинутые. MTZ 80 Gear идеально подходят для всех видов усовершенствования сельского хозяйства и технического обслуживания, ремонта и замены машин. Их надежность и устойчивость. MTZ 80 gear делают их популярными на сайте и являются незаменимыми для фермеров, чтобы оборудовать свои фермы модернизированными технологиями.
Неважно, собираетесь ли вы починить машины, увеличить урожай или выполнить какие-либо другие действия в отношении сельскохозяйственных машин, это. mtz 80 gear идеально подходит для всех ваших требований. Эти безупречные наборы изготовлены из высококачественных и прочных материалов, таких как металл, оцинкованные металлы, нержавеющая сталь и другие прочные материалы. mtz 80 gear не имеет себе равных в своих услугах. Эти. mtz 80 gear экологичны и могут выдерживать все виды нагрузок, служа вашим целям.
Alibaba.com предлагает вам максимально удобный доступ. mtz 80 gear доступен в нескольких размерах, цветах, моделях, грузоподъемности и нагрузках в соответствии с вашими требованиями. Эти. mtz 80 gear оснащены автоматическими технологиями и обработаны электрофорезом, формованием распылением, гальваникой и т. Д., Чтобы сделать их более прочными и прочными.Выберите отличное. mtz 80 gear из различных предметов, таких как детали газонокосилок, детали харвестеров, пружинные пальцы с низким крутящим моментом, сеялки и пневматические сеялки и т. Д. Для индивидуальных требований.
Вы можете купить эти продукты в рамках предусмотренного бюджета и требований, пройдя через широкий ассортимент. mtz 80 gear на Alibaba.com. Эти продукты имеют сертификаты ISO, CE, RoHS, SGS и доступны как OEM-заказы. После покупки этих продуктов предлагается установка и обслуживание на месте.

Новая сшитая малеиновая кислота, нанофиброзные мембраны из хитозана / поли (винилпирролидона) для опреснения обратным осмосом

Аннотация

Пресная и чистая вода постоянно истощается и становится серьезной проблемой с быстрым ростом населения, поэтому технология опреснения морской воды была захвачена всеобщее внимание. Для эффективного процесса опреснения в этой работе предлагается новая нановолоконная тонкопленочная композитная мембрана (NF-TFC), основанная на осаждении нановолоконного активного слоя из смеси хитозана (CS) и поливинилпирролидона (PVP), сшитых с малеиновой кислотой на субстрате из ацетата целлюлозы, функционализированном 3-триэтоксисилилпропиламином.Анализ FTIR продемонстрировал развитие химических и физических взаимодействий и подтвердил включение функциональных групп, присутствующих в NF-TFC. Микрофотографии, полученные с помощью сканирующей электронной микроскопии (SEM), отображают волокнистую структуру активных слоев. Характеристики опреснения обратным осмосом (RO) мембран NF-TFC повышаются за счет увеличения концентрации сшивающего агента в смеси CS / PVP. Ацетат целлюлозы (CA) -S4 достиг оптимального удаления солей 98,3% и проницаемости 42.9 л / м ² ч, что позволяет предположить, что мембраны NF-TFC могут быть полезны для опреснения морской воды.

Ключевые слова: электроспиннинг, обратный осмос, опреснение, поток проницаемости, отторжение соли

1. Введение

Вода жизненно важна для выживания всех живых организмов и человеческой жизни, но в последние несколько десятилетий дефицит свежей питьевой воды вода становится проблемой [1]. Примерно 97% общего объема воды доступно в виде морской воды, в то время как 2% удерживается ледниками и ледяными шапками.Только 0,8% доступно в виде свежей и чистой питьевой воды [2]. В связи со значительным ростом населения потребность в чистой воде в 2030 году увеличится до 6900 млрд. М3 ³ от текущего потребления воды [3]. Морская вода в изобилии может удовлетворить эту потребность, но она соленая и непригодна для питья. Многие исследователи сосредоточились на методах опреснения для удаления солей и других минералов из морской и солоноватой воды [4]. Обычно процесс опреснения состоит из двух основных процессов: (1) тепловые процессы, т.е.g., многоступенчатая вспышка, многократная перегонка, компрессия пара; и (2) мембранные процессы, например электродиализ (ED), мембранная дистилляция (MD) и обратный осмос (RO). В частности, RO является одной из выдающихся технологий опреснения воды, которая становится ключевой и подходящей из-за ее надежности, рентабельности, энергоэффективности и скорости удаления солей [5].

В последнее время огромное внимание привлекли тонкопленочные композитные мембраны (TFC) для использования в RO и нанофильтрации (NF), которые обеспечивают желаемую морфологию для повышения селективности проницаемости, а также высокую стойкость к загрязнению в широком диапазоне температур и pH, с более высокой химической и механической прочностью [6].В полимерных мембранах ацетат целлюлозы (СА) в основном используется в качестве субстрата для обеспечения губчатой опоры и превосходной механической прочности благодаря его превосходным пленкообразующим характеристикам, хорошим транспортным свойствам, повышенному сродству к воде и высокой гидрофильности [7,8,9] . Многообещающий функционализирующий агент на основе силана 3-аминопропилтриэтоксисилан (APTES) добавляется для усиления адгезии или адсорбции активного слоя материала субстрата из СА для контроля морфологии межфазной поверхности. Типичная связь возникает между аминогруппами (NH ₂) APTES с гидроксильными (OH) группами единиц ацетата целлюлозы (CA) [10,11,12].

В целом, для улучшения характеристик мембранного разделения использовались различные методы путем модификации поверхности, смешивания, прививки, сополимеризации и межфазной полимеризации. В последние годы смешивание полимеров стало простым и эффективным методом разработки новых материалов, которые могут адаптировать характеристики исходных полимеров и получить различные свойства в новой матрице. Смешивание полимеров и сшивание сильно влияют на проницаемость, селективность, морфологию и разложение.Чтобы улучшить физико-химические свойства мембраны, активный слой с оболочкой (нановолоконный) может быть получен из смешанного смешивающегося раствора посредством электроспиннинга [13,14].

Хитозан (CS) — это природный полисахарид, широко известный как превосходный функциональный материал с множеством реактивных гидроксильных и аминогрупп. Считается, что гидрофильные группы, присутствующие на CS, усиливают сорбцию воды, а также диффузию небольших молекул в основных мембранах CS.CS также используется в качестве потенциального мембранного материала из-за простоты модификации, биосовместимости, нетоксичности и способности к образованию пленки [15]. В частности, структурные свойства полимера могут быть улучшены за счет сшивания, отжига и смешивания. Поливиниловый спирт (ПВС), полиэтиленгликоль (ПЭГ) и поливинилпирролидон (ПВП) являются синтетическими полимерами, совместимы и могут легко смешиваться с другими природными органическими и неорганическими соединениями [16,17,18,19]. Ислам и Ясин [20] смешали CS с различным количеством PVA и сшили его тетраэтоксисиланом (TEOS), чтобы улучшить термическую и механическую стабильность пленки, и она показала отличную стойкость к кислотным и основным средам.Waheed et al. [21] получали мембраны из СА / ПЭГ, модифицированного ХС, методом двухстадийной инверсии фаз. Характеристики мембран показали, что отторжение соли увеличилось на 11% по сравнению с исходной мембраной из СА / ПЭГ.

В данной работе мембраны были приготовлены в два этапа, включая формирование подложки и активного слоя. СА был использован для приготовления субстрата, а смеси CS и PVP, сшитые малеиновой кислотой, были приготовлены для активного слоя с помощью метода электроспиннинга, чтобы получить нановолоконную тонкопленочную композитную мембрану (NF-TFC).Насколько нам известно, ранее не сообщалось об использовании малеиновой кислоты в качестве сшивающего агента в мембранах обратного осмоса. Рабочие характеристики обратного осмоса, поток проницаемости, отторжение солей, стойкость к хлору, испытание на краткосрочную стабильность, характеристики предотвращения обрастания мембраны, морфология поверхности и химические взаимодействия были исследованы с использованием таких методов, как тупиковые установки обратного осмоса, сканирующая электронная микроскопия (СЭМ) и Фурье. трансформирующая инфракрасная спектроскопия (FTIR).

2. Результаты и обсуждение

2.1. FTIR-анализ

Что касается характеристики мембран, FTIR-анализ играет важную роль в обнаружении межмолекулярных взаимодействий между полимерами (CS, PVP) и сшивающими агентами. Инфракрасные спектры мембран NF-TFC были исследованы в диапазоне 4000–500 см ^–1, как показано на рис. Спектры FTIR показывают полосы при 893 и 1155 см ^-1 и подтверждают пиранозное кольцо и структуру сахарина хитозана [22,23]. Полосы при 1653 см ^-1 и 1322 см ^-1 проявляли характеристики хитина и хитозана, соответственно, и представлены как пики амида I и амида III соответственно.Полоса при 1540 см ^-1 соответствует амиду II частично деацетилированного хитозана. Изгиб C – H и O – H, а также растяжение C – N перекрывались в диапазоне 1400–1200 см ^–1 с резким пиком при 1390 см ^–1, в то время как полосы растяжения эфирной связи пиранозное кольцо CS оказалось неизменным [24]. Ряд исследований показал, что для чистого ПВП полосы, наблюдаемые при 2924 см ⁻¹ и 2892 см ⁻¹, 1664 см ⁻¹, 1461 см ⁻¹ и 962 см ⁻¹, были отнесены к симметричному растяжению CH ₂, растяжению –C = O и C = C, изгибу CH ₂ и изгибу вне плоскости кольца C – H соответственно, а другая полоса, полученная при 1286 см ⁻¹, показала характерные колебания C – N в ПВП.Спектры для мембран CA и CA-S1 — CA-S5 показали сильные пики при 1659 см ^-1, что подтвердило присутствие PVP в каждой смеси [25,26]. Небольшой новый пик, наблюдаемый при 1714 см ⁻¹, указывает на колебания C = O малеиновой кислоты, а пики, показанные при 827 см ⁻¹ и 796 см ⁻¹, приписываются колебаниям C – H олефиновой кислоты. структура, подтверждающая включение малеиновой кислоты в основу CS [27]. Широкая полоса при 3600–3200 см ^–1 показала существование симметричного колебания –NH и валентного колебания ‒OH межмолекулярной и внутримолекулярной водородной связи, как показано на схеме 1.

FTIR-спектры мембран из ацетата целлюлозы (CA), CA-S1, CA-S2, CA-S3, CA-S4 и CA-S5.

2.2. Сканирующая электронная микроскопия

СЭМ-изображения подложки, контроля (CA) и CA-S1 – CA-S5 представлены в. Утонченная структура электропряденых нановолокон зависит от расстояния между кончиком иглы и коллектора, скорости потока смешанного раствора и приложенного напряжения. Кроме того, размер волокон контролируется другим важным фактором, на который значительно влияет концентрация раствора полимера.показывает, что однородная структура матрицы нановолокон была сформирована без образования гранул на морфологии поверхности. Увеличение концентрации сшивающих агентов в полимерной смеси немного изменило проводимость раствора и значительно увеличило вязкость раствора. Раствор с более высокой вязкостью значительно стабилизировал перепутывание цепей струи полимера, что компенсировало влияние поверхностного натяжения на сокращение диаметра струи. Таким образом, более высокая вязкость прядильного раствора привела к уменьшению количества дефектов в форме бусинок и образованию волокон с более высокими средними диаметрами.

Сканирующая электронная микроскопия (SEM) микрофотографии подложки ( a ), ( b ) контроль (CA), ( c ) CA-S1, ( d ) CA-S2, ( e ) ) CA-S3, ( f ) CA-S4 и ( g ) CA-S5 мембраны.

2.3. Обессоливание мембран

С добавлением сшивающего агента мембрана приобретает более плотную и плотную структуру, поскольку полимерные цепи переплетаются и образуют волокнистую сеть [28].Эти более крупные и сложные структуры препятствовали свободному прохождению молекул соли через мембраны NF-TFC. Рабочие характеристики мембран, приготовленных с различной концентрацией раствора малеиновой кислоты, показаны на рисунке, и CA-S4 дал оптимальные результаты с точки зрения отторжения солей и проницаемости по сравнению с другими образцами. Однако полученная мембрана показала подходящую концентрацию для надлежащего сшивания. Модель диффузии раствора может быть применена для понимания транспортного механизма мембраны NF-TFC.В этой модели процесс разделения происходит через диффузионный поток, когда проникновение растворителя и удержание растворенного вещества происходит в мембране. Согласно этой модели, процесс переноса состоит из трех этапов: начиная с адсорбции на активном нановолоконном слое мембраны, затем диффузии под давлением вдоль мембраны и, наконец, десорбции [29,30]. В мембране NF-TFC реакционноспособные аминные и гидроксильные группы CS делают ее гидрофильной. Кроме того, ПВП также является гидрофильным по своей природе, что играет важную роль в предпочтительной сорбции и диффузии воды [31].Малеиновая кислота (сшивающий агент) состоит из карбоксильных групп (-COOH), которые создают заряженную поверхность на мембране, поскольку они легко ионизируются за счет отделения водорода и превращаются в отрицательно заряженные карбоксилат-ионы (COO ^—). Этот неравномерный набор заряженных частиц на поверхности мембраны приводит к удержанию растворенных частиц из-за сильных колумбических сил. Эти электростатические силы отталкивания ответственны за эффективность отторжения соли, широко известную как эффект Доннана [32].

( a ) Поток проницаемости (л / м ² ч) через мембрану NF-TFC. ( b ) Отторжение соли (%) через мембрану NF-TFC. ( c ) Прохождение соли (%) через мембрану NF-TFC. ( d ) Комбинированный график потока проницаемости (л / м ² ч), прохождения соли (%) и отклонения соли (%) через мембрану NF-TFC.

В первую очередь, на проницаемость и задержку солей радикально повлияла концентрация сшивающего агента. Когда концентрация сшивающего агента увеличивается, отторжение соли усиливается из-за более высокой степени сшивания.Включение сшивающего агента создает структурную компактность мембраны из-за сильного взаимодействия между CS и матрицей PVP и формирует сложную сетчатую структуру. Эта нановолоконная упакованная структура препятствовала свободному проникновению молекул соли через мембрану NF-TFC, что приводило к задержке соли. Было обнаружено, что с увеличением количества сшивающего агента от 0,5 до 2,5 мас.% Отщепление соли увеличивается с 56 до 98,3%. В результате мембрана показала отличные результаты из-за ее способности связывать водород, как показано на схеме 1.Отвод солей и поток проницаемости обычно являются взаимно возвратно-поступательными; следовательно, представляется отличным открытием, что включение сшивающего агента до оптимальной концентрации усиливает как отторжение солей, так и поток проницаемости. Результаты, полученные в настоящем исследовании, показали лучшую производительность CA-S4, поскольку он показал наивысшее отторжение солей 98,3%, поток проникновения 42,9 л / м ² ч, и даже после теста на хлорирование отторжение солей оставалось на уровне 90,0%. Также приводится сравнение нашей работы с другими опубликованными современными работами.

Таблица 1

Сравнение отторжения солей и потока проницаемости с современными опубликованными работами.

.312

Артикулы	Поток проницаемости (л / м ² ч)	Удаление соли (%)	Ссылка
PVA / NaAlg / ZnO – NPs	34,00 [33]
PVA / DGEBA / MWCNT	84,00	92,00	[34]
PU / PVC – co-VA	3.58 ± 0,38	96,00 ± 0,59	[35]
Модифицированный конъюгат ПВА / гуммиарабик	94,00	98,00	[36]
GO	9,18	99,30	[37]
CA / TiO2 (NPs)	0,42	76,10	[38]
CS / PVP	42,90	98,30	Настоящая работа
CA / PEG / FSP	CA / PEG / FSP	78,00	[39]

2.4. Устойчивость мембраны к хлору

Устойчивость мембраны к воздействию хлора можно лучше всего объяснить, сравнив отторжение соли мембраной обратного осмоса до и после хлорирования. и продемонстрировать, что в отсутствие сшивающего агента мембрана показывала низкую устойчивость к хлору и отторжению солей после снижения хлорирования с 56% до 41%; Между тем, разница между задержкой солей до и после хлорирования составляла 15%.Это означает, что волокнистая структура мембраны была разорвана, когда она подверглась воздействию жестких условий окружающей среды, создаваемых более высоким содержанием хлора, в то время как включение сшивающего агента, следовательно, улучшило устойчивость к хлору. По мере увеличения концентрации сшивающего агента разница между пре- и постхлорированием отторжения соли становилась незначительной. Изготовленный CA-S3 показал максимальное сопротивление хлору из-за наивысшей степени сшивки. Разница между задержкой солей до и после хлорирования не превышала 3.1% сшивающего агента снижает устойчивость к хлору. Результаты показывают, что волокнистая мембрана NF-TFC успешно улучшила сопротивление хлору. Повышенная стабильность была обусловлена ковалентной связью и водородной связью между сшивающим агентом с CS и PVP. Это минимизировало разрушение полимерной матрицы за счет минимизации количества целевых точек, в которых мог бы прилипнуть атом хлора.

Удаление соли (%) через мембрану NF-TFC до и после хлорирования.

Таблица 2

Удаление соли (%) через мембрану NF-TFC до и после хлорирования.

Образец	Отклонение соли (%) До испытания на стабильность по хлору	Отслоение соли (%) После испытания на стабильность по хлору
CA	56,0 ± 1,2	9010 ± 1,397 900	CA-S1	79,0 ± 1,9	69,0 ± 2,1
CA-S2	88,0 ± 1,4	81,0 ± 1,9
CA-S3	92,1 ± 1,0	89.0 ± 1,5
CA-S4	98,3 ± 0,5	90,0 ± 2,3
CA-S5	98,0 ± 0,8	88,0 ± 1,6

2.5. Испытания на стабильность

При применении мембран обратного осмоса испытание на стабильность считается наиболее важным анализом. Тест на стабильность мембраны NF-TFC показан на рис. Стабильность мембраны определяли при рабочем давлении 55,2 бар с использованием раствора NaCl, а поток проницаемости регистрировали через каждые 1 час в течение 72 часов.Отклонение NaCl существенно не изменилось, а общее удерживание соли NaCl уменьшилось незначительно и достигло 95%. Результаты экспериментов показали, что CA (контроль) и CA-S4 поддерживали поток проницаемости после 72 часов работы, демонстрируя превосходную стабильность мембраны. Эти данные показывают, что наши мембраны имеют тенденцию выполнять свою функцию должным образом в течение определенного периода времени.

Кратковременная стабильность мембран CA и CA-S4 NF-TFC при концентрации NaCl 3,28 мас.% При рабочем давлении 55.2 бар.

2.6. Стойкость к обрастанию

Стойкость к обрастанию является фундаментальной характеристикой для оценки эффективности мембран обратного осмоса. Механизм загрязнения связан с адсорбцией модельных загрязняющих веществ на поверхности мембраны из-за электростатического взаимодействия, сил Ван-дер-Ваальса и поляризации материалов мембраны с загрязняющими веществами. Чтобы преодолеть проблемы загрязнения, важно уменьшить взаимодействие загрязняющих веществ с поверхностью мембраны. Показатели долговременной устойчивости мембран NF-TFC к загрязнению оценивались на тупиковой системе фильтрации с использованием модельных загрязняющих веществ гуминовой кислоты и цетилтриметиламмонийбромида (CTAB).CA-S4 показал наилучшие характеристики с точки зрения подавления NaCl и потока проникновения, поэтому CA-S4 и CA (контроль) были использованы для теста на загрязнение [40].

a показывает, что образцовая гуминовая кислота, образующая загрязняющие вещества, усиливает последующую промывку потока, поскольку отрицательный заряд отвечает за снижение эффекта загрязнения. Обоснование лучшей устойчивости мембраны к загрязнению было связано с меньшим электростатическим взаимодействием с поверхностью мембраны, а также с стерическими препятствиями взаимосвязанных объемных групп CS и PVP, которые были ответственны за улучшенные противообрастающие характеристики и очищающую способность.Напротив, как показано на b, адгезия загрязняющих веществ снизила профиль потока после промывки. Это приводит к возможному электростатическому взаимодействию катионных частиц загрязняющих веществ CTAB с поверхностью мембраны, которая имеет слегка отрицательный заряд.

Зависящий от времени поток проницаемости (л / м ² ч) через мембрану NF-TFC с использованием модельных загрязнителей ( a ) гуминовой кислоты и ( b ) цетилтриметиламмонийбромида (CTAB).

2.7. Определение угла смачивания

Угол смачивания мембран от CA до CA-S5 показан на рис.Видно, что краевой угол смачивания водой всех приготовленных мембран был менее 90 °, что указывает на гидрофильную природу мембран. Краевой угол смачивания используется для определения нековалентных сил между используемой жидкостью и первым монослоем поверхности [41]. Более низкий угол смачивания 69 ° был показан CA, в то время как угол смачивания увеличился в сшитых мембранах от CA-S1 до CA-S5. Представленные результаты показали, что материалы мембраны могут быть использованы в качестве материалов, подходящих для увеличения гидрофильности мембраны.Краевой угол смачивания увеличивался с увеличением количества сшивающего агента с 0,5 до 2,5%. Это происходит из-за уменьшения размера пор при увеличении процентного содержания сшивающего агента, поскольку меньше воды может проникать внутрь мембраны, что приводит к более высокому углу смачивания; однако угол составляет менее 90 ° во всех мембранах, что свидетельствует о гидрофильности мембран.

Угол смачивания мембраны при температуре окружающей среды.

3. Материалы и методы

3.1. Материалы

СА (39.Содержание ацетила 0–40,3%), ПВП (K60, M _w = 360 000 г / моль), CS (степень деацетилирования = 90%), гипохлорит натрия (раствор на основе хлора с эффективностью 6–14%) и APTES (99% очистки) были получены от Sigma Aldrich (Yongin, Корея). Такие реагенты, как диметилформамид (ДМФ), муравьиная кислота (аналитическая чистота), абсолютный этанол, TEOS (чистота реактива, 98%) и малеиновая кислота аналитической чистоты, были закуплены у Sigma Aldrich (Сент-Луис, Миссури, США). Все растворители использовали без дополнительной очистки.

3.2. Приготовление мембраны NF-TFC

Приготовление субстрата CA (ацетата целлюлозы)

Субстрат CA был приготовлен путем смешивания 12,5 мас.% СА в растворителе ДМФ, поддерживая температуру 65 ° C, и непрерывно перемешивали в течение 2 часов для получения гомогенный раствор полимера. Функционализацию и сшивание субстрата получали путем добавления по каплям TEOS и APTES (25 мкл каждого в 3 мл абсолютного этанола) при перемешивании смешанного раствора. Этот процесс продолжали в течение 2 часов для достижения надлежащего перемешивания и сшивания.Затем раствор наносили на стеклянную чашку Петри с помощью микрометрического аппликатора (Sheen Instruments (117/300), Мичиган, США), достигая толщины ~ 0,45 мм, и помещали в лабораторную печь (LVO-2040, Lab Tech, Корея) при 50 ° C и контролируемом испарении в течение 24 часов. Затем субстрат из СА удаляли острым лезвием.

3.3. Приготовление растворов для электропрядения

3.3.1. CS / PVP Blends

Раствор

CS (2,5 мас.%) Готовили растворением 1 г CS в 40 мл муравьиной кислоты, непрерывным перемешиванием и фильтрованием с использованием шприцевого фильтра (0.45 мкм) для удаления нерастворенных частиц. Этот раствор разбавляли добавлением 60 мл этанола и добавляли 4 г ПВП для приготовления совместно растворяющейся прядильной жидкости. CS и PVP при массовом соотношении (1: 4) смешивали вместе, и общая концентрация полимера в смешанном растворе составляла 20 мас.%.

3.3.2. Сшивание смесей CS / PVP малеиновой кислотой

Приготовленные смеси CS / PVP сшивали путем добавления малеиновой кислоты (сшивающего агента) в различных количествах (0,5, 1,0, 1,5, 2.0 и 2,5% w / v ) и умеренно перемешивали при 70 ° C до достижения раствора оптимальной вязкости. Контроль и растворы с различной концентрацией малеиновой кислоты сведены в таблицу и перечислены как CA, CA-S1, CA-S2, CA-S3, CA-S4 и CA-S5 соответственно. Вышеупомянутые растворы были использованы для изготовления активного слоя нановолокон на подложке из CA, функционализированной APTES, с помощью блока электропрядения.

Таблица 3

Весовые отношения хитозана (CS), поли (винилпирролидона) (PVP) и малеиновой кислоты для различных составов мембран.

0,0597 900

Мембраны	CS	PVP	Малеиновая кислота
	(г)	(г)	(г)
CA	1	4	—
CA-S1	1	4		CA-S2	1	4	0,1
CA-S3	1	4	0.15
CA-S4	1	4	0,2
CA-S5	1	4	0,25

3.3.3. Процесс электропрядения

Для изготовления слоя NF-TFC с нановолоконной оболочкой использовалась изготовленная на заводе установка для электропрядения. В процессе электроспиннинга приготовленный смешанный раствор заполняли шприцем с металлической иглой (нержавеющая сталь), 1,5 ’× 21 G, OD 0.82 мм и внутренний диаметр 0,51 мм. Функционализированная подложка из СА была намотана на вращающийся цилиндрический коллектор и действовала как катод за счет приложения отрицательного потенциала источника высокого напряжения (~ 19 кВ), в то время как игла шприца действовала как анод. Оптимальные параметры электроспиннинга контролировались следующим образом: минимальное расстояние между коллектором и концом инъекции поддерживалось до 12 см, а скорость потока регулировалась на уровне 0,5 мл / ч. Затем смесь накапливалась на подложке на 12.6 мл / м ². Когда полимерная жидкость выдавливается из прорези иглы, высокое напряжение заряжает раствор, тем самым создавая силу отталкивания, которая снижает поверхностное натяжение жидкости, и из кончика иглы вырывается струя. Вблизи острия струя была устойчива, но впоследствии она перешла в изгибную неустойчивость [42]. По мере того, как заряженная струя полимера ускоряется по направлению к коллектору, перепутывание полимерной цепи предотвращает разрыв струи, в то время как растворитель испаряется, и на поверхность подложки внедряется гладкий бездефектный нановолоконный слой.На поверхность подложки наносили оптимальную нановолоконную пленку, затем ее отделяли, сушили на воздухе и хранили в самоуплотняющихся пластиковых пакетах.

3.4. FTIR-анализ

FTIR-спектры образцов мембран сканировали с использованием Nicolet 6700 (Thermo Electron Corporation), собранного с набором для ослабленного полного отражения (ATR), и измеряли в режиме пропускания в диапазоне волновых чисел 4000-500 см ^{-1. Было зарегистрировано} и 128 сканирований на спектр с разрешением 4 см ^-1.

3.5. Сканирующая электронная микроскопия

Морфология поверхности изготовленных мембран была определена с помощью SEM (EO / JEOL модель 6480, Токио, Япония) и сканировалась под электронным пучком высокой энергии в диапазоне от 0,2 до 40,0 кэВ. Для определения диаметра, текстуры волокна и размеров скин-слоя мембраны NF-TFC было приложено ускоряющее высокое напряжение 15 кВ. Для подготовки образцов испытуемые образцы были покрыты парами платины (Pt) (Cressington Sputter Coater 108auto), и изображения были получены при разном увеличении.

3.6. Оценка эффективности обратного осмоса

Характеристики обратного осмоса и транспортные свойства мембран были определены с точки зрения проницаемости потока и отвода солей (%) с использованием каркаса тупиковой фильтрации, изготовленного из нержавеющей стали 316 (ячейка с перемешиванием модели HP 4750, Sterlitech. Corp., Кент, Вашингтон, США). Изготовленные мембраны с эффективной площадью 14,6 см ² (2,26 дюйма ²) были установлены в ячейку обратного осмоса. Коммерчески доступный раствор NaCl 3.28 мас.% Подавалось в нановолоконный слой мембран, при этом поддерживалось давление 800 фунтов на квадратный дюйм (55,2 бар). Поток проникновения мембран NF-TFC оценивали в ячейке проницаемости путем расчета объема воды, протекающей через эффективную площадь мембраны в единицу времени. Он был рассчитан с использованием уравнения (1).

где F представляет собой поток, V представляет собой объем пермеата, t представляет собой время и A представляет собой эффективную площадь мембраны.Тест измерителя солености (Traceable VWR, аккредитованный ISO 17025) был проведен для регистрации отторжения соли в пермеате и исходных растворах [43,44].

3,7. Устойчивость мембраны к хлору

Сообщалось, что стабильность мембраны демонстрирует аналогичные эффекты при воздействии высокого содержания хлора в течение короткого времени, а также при низком содержании хлора в течение длительного времени. Испытания на устойчивость к хлору проводились путем воздействия на мембраны NF-TFC в высококонцентрированном растворе хлора в течение короткого периода времени.Чтобы приготовить хлорированный раствор (2000 мг / л), который был бы более окислительным и жестким, коммерческий раствор NaClO (содержание хлора 10 мас.%) Был разбавлен дистиллированной водой и небольшим количеством 0,1 М HCl, чтобы получить значение pH 4.0. Следовательно, для определения удельного сопротивления хлору мембраны NF-TFC подвергали воздействию 2000 мл раствора гипохлорита натрия (NaClO) с pH 4,0 при комнатной температуре в течение 2 часов и оценивали отторжение соли до и после впитывания раствора в мембрану. Все мембраны были тщательно промыты дистиллированной водой, отслоение соли (%) было определено трижды, и приведены средние значения [45].

3.8. Исследования против обрастания

Испытания загрязнения мембран проводились с использованием тупиковой системы фильтрации с модельными загрязнителями гуминовой кислотой и цетилтриметиламмонийбромидом (CTAB), которые использовались в качестве представителей анионных и катионных частиц растворенных веществ. Модельные загрязняющие вещества гуминовая кислота и ЦТАБ использовали в питательном растворе (50 мг / л). Для этого анализа была выбрана мембрана с оптимальными характеристиками (CA-S4), и эксперимент проводился при начальном потоке Дж _wo 25 л / м ² ч и pH 7.0, а температуру поддерживали на уровне 25 ° C. Для получения стационарного потока Дж _ws во время всего анализа регистрировали зависящий от времени поток пермеата Дж _wt . После завершения процесса мембрану CA-S4 промывали дистиллированной водой для удаления загрязняющих веществ, которые откладывались на поверхности мембраны, и повторно использовали для обнаружения потока воды J _wc . Природа мембраны CA-S4 была оценена на основании полученных данных.Коэффициент восстановления потока (FRR) и коэффициент уменьшения потока (FDR) были рассчитаны по уравнениям (2) и (3).

FDR (%) = (Jwo − JwtJwo) × 100

(3)

3.9. Определение угла смачивания

Угол смачивания мембран измеряли с помощью прибора SEO Phoenix 300 Touch (модель: Phoenix 300T, Surface & Electro Optics Co., Ltd., Корея) с использованием деионизированной воды. Образец размером 200 × 150 мм хранился на предметном столике прибора. Затем на образец наливали равномерную каплю 5 мкл деионизированной воды.Измерения проводились до полного исчезновения капли. Эту процедуру повторяли трижды и использовали среднее значение.

3.10. Статистический анализ

Все анализы были выполнены трижды, и полученные данные были описаны как среднее ± стандартное отклонение (SD) с использованием программного обеспечения Origin Pro версии 9.1. Статистическую значимость сравнивали с использованием критерия Стьюдента t . Полученные значения ( p <0,05) были статистически значимыми.

4. Выводы

В этом исследовании был синтезирован новый активный слой малеиновой кислоты, сшитые CS / PVP-мембраны путем включения различных концентраций малеиновой кислоты (сшивающего агента). Кроме того, активный слой из нановолокна был изготовлен на подложке из CA, функционализированной APTES, с использованием установки для электропрядения, что было подтверждено микрофотографиями SEM. Были оценены рабочие характеристики обратного осмоса, такие как проницаемость, удаление солей, защита от обрастания, кратковременная стабильность и устойчивость к хлору.Повышенная концентрация сшивающего агента с 0,5% до 2,5% w / v , отторжение соли и поток проникновения CA-S4 показали оптимальные значения 98,3% и 42,9 л / м ² ч, соответственно. Сообщенные результаты CA-S3 показали отличную устойчивость к хлору в суровых условиях окружающей среды. Мембраны NF-TFC достигли ценных результатов в процессе обратного осмоса, и они могут проложить путь для развития технологии опреснения воды. Все эти данные свидетельствуют о том, что предлагаемые мембраны NF-TFC могут быть подходящими для опреснения морской воды.

Недостатки хлорирования и альтернативные пути контроля биообрастания при опреснении обратным осмосом

1.
Ли, К. П., Арно, Т. К. и Маттиа, Д. Обзор материалов мембран обратного осмоса для опреснения — разработка на сегодняшний день и будущий потенциал. J. Membr. Sci. 370 , 1–22 (2011).
CAS
Google Scholar
2.
Вода, Доклад ООН о мировом развитии водных ресурсов 2014 г .: Вода и энергия.(Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры, Париж, Франция, 2014 г.).
3.
Ni, L., Meng, J., Li, X. & Zhang, Y. Покрытие поверхности полиамидной мембраны TFC RO для устойчивости к хлору и улучшения противообрастающих свойств. J. Membr. Sci. 451 , 205–215 (2014).
CAS
Google Scholar
4.
Исайяс, Н. П. Опыт предварительной обработки обратным осмосом. Desalination 139 , 57–64 (2001).
CAS
Google Scholar
5.
Пол Д. История повторного использования промышленной воды для достижения нулевого сброса жидкости. Natl. Водоснабжение Improv. Доц. 2 , 21–50 (1984).
Google Scholar
6.
Ричардсон, С. Д. Побочные продукты дезинфекции и другие появляющиеся загрязняющие вещества в питьевой воде. Trends Anal. Chem. 22 , 666–684 (2003).
CAS
Google Scholar
7.
Саад, М. А. Предотвращение биообрастания в полимерных мембранных системах обратного осмоса. Опреснение 88 , 85–105 (1992).
CAS
Google Scholar
8.
Parrotta, M. J. & Bekdash, F. УФ-дезинфекция небольших источников подземных вод. Am. Водопроводные работы доц. 90 , 71–81 (1998).
CAS
Google Scholar
9.
Чжоу, Х. и Смит, Д. У. Передовые технологии очистки воды и сточных вод. J. Environ. Англ. Sci. 1 , 247–264 (2002).
CAS
Google Scholar
10.
Barraud, N. et al. Опосредованное оксидом азота диспергирование в одно- и многовидовых биопленках клинически и промышленно значимых микроорганизмов. Microb. Biotechnol. 2 , 370–378 (2009).
CAS
Google Scholar
11.
Römling, U. & Balsalobre, C. Инфекции биопленки, их устойчивость к терапии и инновационные стратегии лечения. J. Intern. Med. 272 , 541–561 (2012).
Google Scholar
12.
Добрецов С., Теплицкий М. и Пол В. Зондирование кворума в морской среде и его связь с биообрастанием. Биообрастание 25 , 413–427 (2009).
CAS
Google Scholar
13.
Kim, S. et al. Биообрастание мембран обратного осмоса: определение кворума микробов и склонность к обрастанию. Опреснение 247 , 303–315 (2009).
CAS
Google Scholar
14.
Yeon, K. M. et al. Определение квориума: новая парадигма контроля биообрастания в мембранном биореакторе для глубокой очистки сточных вод. Environ. Sci. Technol. 43 , 380–385 (2009).
CAS
Google Scholar
15.
Нгуен Т., Роддик Ф. А. и Фан Л. Биообрастание мембран для очистки воды: обзор основных причин, методов мониторинга и мер контроля. Мембраны 2 , 804–840 (2012).
CAS
Google Scholar
16.
Вербер, Дж. Р., Осуджи, К. О. и Элимелек, М. Материалы для опреснительных и водоочистных мембран нового поколения. Нат. Rev. Mater. 1 , арт.16018 (2016).
17.
Бейкер Р. У., Мембранные технологии и приложения (John Wiley & Sons, Хобокен, Нью-Джерси, 2012).
18.
Fortunato, L., Jeong, S. & Leiknes, T. Мониторинг развития биообрастания на плоской мембране с временным разрешением с использованием оптической когерентной томографии. Sci. Реп. 7 , арт. 15 (2017).
19.
Flemming, H.C. Биообрастание мембран обратного осмоса. Exp. Therm. Fluid Sci. 14 , 382–391 (1997).
CAS
Google Scholar
20.
Flemming, H.C. & Wingender, J. Матрица биопленки. Нат. Rev. Microbiol. 8 , 623–633 (2010).
CAS
Google Scholar
21.
Аль-Ахмад, М., Алим, Ф. А., Мутири, А., Убейси, А. Биообрастание в мембранных системах обратного осмоса. Часть I: основы и контроль. Опреснение 132 , 173–179 (2000).
CAS
Google Scholar
22.
Choksuchart, P., Héran, M. & Grasmick, A. Ультрафильтрация, усиленная коагуляцией в системе с погруженными мембранами. Опреснение 145 , 265–272 (2002).
CAS
Google Scholar
23.
Риджуэй, Х. Ф. Биологическое загрязнение разделительных мембран, используемых при очистке воды.(Исследовательский фонд AWWA, Денвер, Колорадо, 2003 г.).
24.
Кьеллини, К., Яннелли, Р., Модео, Л., Бьянки, В. и Петрони, Г. Биообрастание мембран обратного осмоса, используемых при очистке речной воды для питьевых целей: анализ микробных популяций. Биообрастание 28 , 969–984 (2012).
CAS
Google Scholar
25.
Баба Т., Мацумото Р., Ямагути Н. и Насу М.Динамика бактериальной популяции в системе очистки воды обратным осмосом, определяемая флуоресцентным окрашиванием и денатурирующим градиентным гель-электрофорезом ПЦР. Microbes Environ. 24 , 163–167 (2009).
Google Scholar
26.
Аль-Ашхаб А., Герцберг М. и Гиллор О. Биообрастание мембран обратного осмоса во время третичного опреснения сточных вод: состав микробного сообщества. Water Res. 50 , 341–349 (2014).
CAS
Google Scholar
27.
Ayache, C., Manes, C., Pidou, M., Croue, J. P. & Gernjak, W. Анализ микробного сообщества загрязненных мембран обратного осмоса, используемых в рециркуляции воды. Water Res. 47 , 3291–3299 (2013).
CAS
Google Scholar
28.
Парк, Н., Квон, Б., Ким, И. С. и Чо, Дж.Потенциал биообрастания различных мембран NF по отношению к бактериям и их растворимым микробным частицам (SMP): характеристика, снижение потока и параметры переноса. J. Membr. Sci. 258 , 43–54 (2005).
CAS
Google Scholar
29.
Хан, М. М. Т. и др. Оценка биообрастания на поверхностях полиамидных мембран обратного осмоса (RO) в лабораторной системе. J. Membr. Sci. 349 , 429–437 (2010).
CAS
Google Scholar
30.
Nieuwenhuijsen, M. J., Toledano, M. B., Eaton, N. E., Fawell, J. & Elliott, P. Побочные продукты дезинфекции хлорированием в воде и их связь с неблагоприятными репродуктивными последствиями: обзор. Оккуп. Environ. Med. 57 , 73–85 (2000).
CAS
Google Scholar
31.
Du, Y. et al. Повышение цитотоксичности при хлорировании сточных вод: факторы воздействия и суррогаты. J. Hazard Mater. 324 , 681–690 (2017).
CAS
Google Scholar
32.
Матин, А., Хан, З., Заиди, С. М. Дж. И Бойс, М. С. Биообрастание в мембранах обратного осмоса для опреснения морской воды: явления и профилактика. Опреснение 281 , 1–16 (2011).
CAS
Google Scholar
33.
Zhou, S. et al.Влияние диоксида хлора на целостность клеток цианобактерий, деградацию токсинов и образование побочных продуктов дезинфекции. Sci. Total Environ. 482-483 , 208–213 (2014).
CAS
Google Scholar
34.
Замьяди А., Фан Ю., Дейли Р. И. и Превост М. Хлорирование Microcystis aeruginosa: выделение и окисление токсинов, потребность клеток в хлоре и образование побочных продуктов дезинфекции. Water Res. 47 , 1080–1090 (2013).
CAS
Google Scholar
35.
Холл-Стодли, Л., Костертон, Дж. У. и Стодли, П. Бактериальные биопленки: от окружающей среды до инфекционных заболеваний. Нат. Rev. Microbiol. 2 , 95–108 (2004).
CAS
Google Scholar
36.
Раваль, Х. Д., Триведи, Дж. Дж., Джоши, С. В. и Девмурари, К.V. Улучшение потока тонкопленочной композитной мембраны обратного осмоса за счет контролируемой обработки хлором. Опреснение 250 , 945–949 (2010).
CAS
Google Scholar
37.
Ким, Ю. Дж., Ли, К. С., Чон, М. Х. и Ли, Дж. С. Высокоустойчивый к хлору поперечно-сшитый сульфонированный-фторированный поли (ариленовый эфир) концевых групп для мембран обратного осмоса. J. Membr. Sci. 378 , 512–519 (2011).
CAS
Google Scholar
38.
Fujiwara, N. & Matsuyama, H. Оптимизация метода периодической закачки хлора (ICI) для установок обратного осмоса морской воды. Опреснение 229 , 231–244 (2008).
CAS
Google Scholar
39.
Кадот, Дж. Э., Петерсен, Р. Дж., Ларсон, Р. Э. и Эриксон, Э. Э. Новая тонкопленочная композитная мембрана обратного осмоса из морской воды. Опреснение 32 , 25–31 (1980).
Google Scholar
40.
Кавицкая А.А., Князкова Т.В., Майнарович А.А. Обратный осмос концентрированных растворов сульфата кальция в присутствии ионов железа (III) с использованием композитных мембран. Опреснение 132 , 281–286 (2000).
CAS
Google Scholar
41.
Тессаро, И. К., Да Силва, Дж. Б. А. и Вада, К. Исследование некоторых аспектов, связанных с разрушением полиамидных мембран: водное окисление хлора, катализируемое окислением алюминия и лаурелсульфатом натрия во время очистки. Опреснение 181 , 275–282 (2005).
CAS
Google Scholar
42.
Ли, Дж. Х., Чанг, Дж. Й., Чан, Э. П. и Стаффорд, С. М. Корреляция вызванных хлором изменений механических свойств с характеристиками тонкопленочных композитных мембран на основе полиамида. J. Membr. Sci. 433 , 72–79 (2013).
CAS
Google Scholar
43.
Zhai, X., Meng, J., Li, R., Ni, L. & Zhang, Y. Обработка гипохлоритом тонкопленочной композитной мембраны обратного осмоса для повышения эффективности удаления бора. Опреснение 274 , 136–143 (2011).
CAS
Google Scholar
44.
Soice, N.P. et al. Окислительная деструкция полиамидных мембран обратного осмоса: исследования молекулярных модельных соединений и выбранных мембран. Заявл. Polym. Sci. 90 , 1173–1184 (2003).
CAS
Google Scholar
45.
Квон, Ю. Н. и Леки, Дж. О. Разложение гипохлоритом сшитых полиамидных мембран: I. Изменения химических / морфологических свойств. J. Membr. Sci. 283 , 21–26 (2006).
CAS
Google Scholar
46.
Simon, A., Nghiem, L.D., Le-Clech, P., Khan, S.J. и Drewes, J.E. Влияние разрушения мембраны на удаление фармацевтически активных соединений (PhAC) с помощью процессов фильтрации NF / RO. J. Membr. Sci. 340 , 16–25 (2009).
CAS
Google Scholar
47.
Сойс, Н. П., Гринберг, А. Р., Кранц, В. Б. и Норман, А. Д. Исследования окислительного разложения полиамидных мембранных барьерных слоев обратного осмоса с использованием висячей капли. J. Membr. Sci. 243 , 345–355 (2004).
CAS
Google Scholar
48.
Flemming, H.C. Биообрастание в водных системах — случаи, причины и меры противодействия. Заявл. Microbiol. Biotechnol. 59 , 629–640 (2002).
CAS
Google Scholar
49.
До, В. Т., Танг, К. Ю., Рейнхард, М. и Леки, Дж. О. Деградация полиамидных мембран для нанофильтрации и обратного осмоса гипохлоритом. Environ. Sci. Technol. 46 , 852–859 (2012).
CAS
Google Scholar
50.
Котелянский М.Дж., Вагнер Н.Дж. и Паулайтис М.Е. Атомистическое моделирование переноса воды и соли в мембране обратного осмоса FT-30. J. Membr. Sci. 139 , 1–16 (1998).
CAS
Google Scholar
51.
Джордж С. и Томас С. Явления переноса через полимерные системы. Прогресс Полим. Sci. 26 , 985–1017 (2001).
CAS
Google Scholar
52.
Квон, Ю. Н. и Леки, Дж. О. Разложение гипохлоритом сшитых полиамидных мембран. II. Изменения в поведении и характеристиках водородных связей. J. Membr. Sci. 282 , 456–464 (2006).
CAS
Google Scholar
53.
Xu, J., Wang, Z., Yu, L., Wang, J. & Wang, S. Новая мембрана обратного осмоса с регенерируемыми свойствами против биообрастания и устойчивости к хлору. J. Membr. Sci. 435 , 80–91 (2013).
CAS
Google Scholar
54.
Квон, Ю. Н., Танг, К. Ю. и Леки, Дж. О. Изменение характеристик мембраны из-за хлорирования сшитых полиамидных мембран. Заявл. Polym. Sci. 102 , 5859–5902 (2006).
Google Scholar
55.
Гу, Дж. Э., Джун, Б. М. и Квон, Ю. Н. Влияние условий хлорирования и проницаемости соединений хлора на хлорирование полиамидной мембраны. Water Res. 46 , 5389–5400 (2012).
CAS
Google Scholar
56.
Donose, B.C. et al. Влияние pH на старение мембран обратного осмоса при воздействии гипохлорита. Опреснение 309 , 97–105 (2013).
CAS
Google Scholar
57.
Ким, М., Ким, М., Парк, Б. и Ким, С. Изменение характеристик полиамидной мембраны обратного осмоса из-за воздействия хлора. Десалин. Водное лечение. 54 , 923–928 (2015).
CAS
Google Scholar
58.
Ту, К. Л., Чивас, А. Р. и Нгием, Л. Д. Влияние химической консервации на поток и отторжение растворенных веществ мембранами обратного осмоса. J. Membr. Sci. 472 , 202–209 (2014).
CAS
Google Scholar
59.
Се, Р. Дж., Тан, Э.К. и Пуах, А. Н. Потенциал снижения окисления в соленой воде обратного осмоса мембранного опреснения и его потенциальное использование для управления системой. Десалин. Водное лечение. 3 , 193–203 (2009).
CAS
Google Scholar
60.
Ахмед, С. Р., Алансари, М. С. и Каннари, Т. Биологическое обрастание и борьба с ним на заводе в Рас-Абу-Джарбур РО — новый подход. Опреснение 74 , 69–84 (1989).
CAS
Google Scholar
61.
Саид, М. О. Влияние местоположения точки дехлорирования и остаточного хлора на биообрастание на установке обратного осмоса морской водой. Опреснение 143 , 229–235 (2002).
CAS
Google Scholar
62.
Shen, JN, Yu, CC, Ruan, HM & Gao, CJ & Van der Bruggen, B. Приготовление и определение характеристик тонкопленочных нанокомпозитных мембран, залитых полиметилметакрилатом, гидрофобно модифицированных многослойных углеродных нанотрубок с помощью межфазная полимеризация. J. Membr. Sci. 442 , 18–26 (2013).
CAS
Google Scholar
63.
Kim, Y. K. et al. Приготовление и определение характеристик термически сшитых устойчивых к хлору тонкопленочных композитных полиамидных мембран для обратного осмоса. Опреснение 250 , 865–867 (2010).
CAS
Google Scholar
64.
Шинтани Т., Мацуяма, Х. и Курата, Н. Разработка устойчивой к хлору полиамидной мембраны обратного осмоса. Опреснение 207 , 340–348 (2007).
CAS
Google Scholar
65.
Hong, S., Kim, I.C, Tak, T. и Kwon, Y. N. Межфазно синтезированные хлорстойкие полиимидные тонкопленочные композитные (TFC) мембраны обратного осмоса (RO). Опреснение 309 , 18–26 (2013).
CAS
Google Scholar
66.
Лю, Л. Ф. и др. Изготовление и характеристика новой поли (амид-уретан-имидной) мембраны обратного осмоса TFC, устойчивой к хлору. J. Membr. Sci. 469 , 397–409 (2014).
CAS
Google Scholar
67.
La, Y.H. et al. Новая тонкопленочная композитная мембрана, содержащая ионизируемые гидрофобные вещества: pH-зависимые характеристики обратного осмоса и улучшенная стойкость к хлору. J. Mater.Chem. 20 , 4615–4620 (2010).
CAS
Google Scholar
68.
Сон, С. и Джегал, Дж. Приготовление и определение характеристик полиамидных мембран обратного осмоса с хорошей толерантностью к хлору. Заявл. Polym. Sci. 120 , 1245–1252 (2011).
CAS
Google Scholar
69.
Zhang, Z. et al. Получение полиамидных мембран с повышенной стойкостью к хлору с помощью бис-2,6-N, N- (2-гидроксиэтил) диаминотолуола и тримезоилхлорида. Опреснение 331 , 16–25 (2013).
CAS
Google Scholar
70.
Хан, Р. Создание и характеристика тонкопленочных композитных NF мембран на основе (меламин-ТМС) для повышения термической стойкости и стойкости к воздействию хлора. J. Membr. Sci. 425-426 , 176–181 (2013).
CAS
Google Scholar
71.
Квон, Ю. Н., Хонг, С., Чой, Х. и Так, Т. Модификация поверхности полиамидной мембраны обратного осмоса для улучшения устойчивости к хлору. J. Membr. Sci. 415-416 , 192–198 (2012).
CAS
Google Scholar
72.
Глатер, Дж., Хонг, С. К. и Элимелех, М. Поиск устойчивой к хлору мембраны обратного осмоса. Desalination 95 , 325–345 (1994).
CAS
Google Scholar
73.
Шинтани Т., Мацуяма Х. и Курата Н. Влияние термообработки на характеристики хлорстойких полиамидных мембран обратного осмоса. Опреснение 247 , 370–377 (2009).
CAS
Google Scholar
74.
Элимелек М., Чжу X., Чилдресс А. Э. и Хонг С. Роль морфологии поверхности мембраны в коллоидном загрязнении мембран обратного осмоса из ацетата целлюлозы и композитных ароматических полиамидов. J. Membr. Sci. 127 , 101–109 (1997).
CAS
Google Scholar
75.
Герцберг М. и Элимелех М. Биообрастание мембран обратного осмоса: роль осмотического давления, повышенного биопленкой. J. Membr. Sci. 295 , 11–20 (2007).
CAS
Google Scholar
76.
Li, Q. & Elimelech, M. Органическое загрязнение и химическая очистка мембран нанофильтрации: измерения и механизмы. Environ. Sci. Technol. 38 , 4683–4693 (2004).
CAS
Google Scholar
77.
Ми, Б. и Элимелех, М. Удаление отложений и очистка гипса при прямом осмосе: измерения и механизмы. Environ. Sci. Technol. 44 , 2022–2028 (2010).
CAS
Google Scholar
78.
Banerjee, I., Pangule, R.C. & Kane, R.S. Необрастающие покрытия: последние разработки в области дизайна поверхностей, предотвращающих загрязнение белками, бактериями и морскими организмами. Adv. Матер. 23 , 690–718 (2011).
CAS
Google Scholar
79.
Цзян, С. и Цао, З. Цвиттерионные материалы со сверхнизким обрастанием, функционализуемые и гидролизуемые цвиттерионные материалы и их производные для биологических применений. Adv. Матер. 22 , 920–932 (2010).
CAS
Google Scholar
80.
Wei, X., Wang, Z., Zhang, Z., Wang, J. & Wang, S. Модификация поверхности коммерческих ароматических полиамидных мембран обратного осмоса путем привитой полимеризации 3-аллил-5,5 -диметилгидантоин. J. Membr. Sci. 351 , 222–233 (2010).
CAS
Google Scholar
81.
Бернштейн, Р., Белфер, С. и Фрегер, В.Улучшение характеристик спирально навитых ОО элементов за счет радикальной привитой полимеризации с усиленной поляризацией in situ. J. Membr. Sci. 405-406 , 79–84 (2012).
CAS
Google Scholar
82.
Хуанг, X., Марш, К. Л., Макверри, Б. Т., Хук, Э. М. и Канер, Р. Б. Антибактериальные мембраны обратного осмоса с низким уровнем загрязнения, обеспечивающие поверхностную прививку оксида графена. ACS Appl. Матер. Интерфейсы 8 , 14334–14338 (2016).
Google Scholar
83.
Саэки Д., Танимото Т. и Мацуяма Х. Противобиообрастание полиамидных мембран обратного осмоса с использованием фосфорилхолинового полимера, привитого радикальной полимеризацией с переносом атома, инициированной поверхностью. Опреснение 350 , 21–27 (2014).
CAS
Google Scholar
84.
Hegazy, E. S. A., Abd El-Rehim, H. A., Khalifa, N.А., Атва, С. М. и Шоки, Х. А. Анионные / катионные мембраны, полученные методом радиационной прививки, для использования при очистке сточных вод. Polym. Int. 43 , 321–332 (1997).
CAS
Google Scholar
85.
Шин Д. Х., Ким Н. и Ли Ю. Т. Модификация полиамидных мембран обратного осмоса TFC для улучшения устойчивости к хлору. J. Membr. Sci. 376 , 302–311 (2011).
CAS
Google Scholar
86.
Liu, M., Chen, Z., Yu, S., Wu, D. & Gao, C. Тонкопленочные композитные полиамидные мембраны обратного осмоса с улучшенной кислотостойкостью и стойкостью к хлору за счет покрытия сополимеров N-изопропилакриламида и акриламида . Опреснение 270 , 248–257 (2011).
CAS
Google Scholar
87.
Huang, H., Lin, S., Zhang, L. & Hou, L.A. Хлорстойкая полиамидная мембрана обратного осмоса с контролируемыми и регенерирующими жертвенными слоями. ACS Appl. Матер. Интерфейсы 9 , 10214–10223 (2017).
CAS
Google Scholar
88.
Zhang, Y. et al. Модификация поверхности полиамидной мембраны обратного осмоса сульфированным поливиниловым спиртом для предотвращения обрастания. Заявл. Серфинг. Sci. 419 , 177–187 (2017).
CAS
Google Scholar
89.
Канг Г. Д. и Цао Ю.М. Разработка противообрастающих мембран обратного осмоса для водоподготовки: обзор. Water Res. 46 , 584–600 (2012).
CAS
Google Scholar
90.
Ye, G., Lee, J., Perreault, F. & Elimelech, M. Контролируемая архитектура двухфункциональных щеток из блок-сополимера на тонкопленочных композитных мембранах для интегрированных стратегий «защиты» и «атаки» против биообрастания. ACS Appl. Матер.Интерфейсы 7 , 23069–23079 (2015).
CAS
Google Scholar
91.
Kim, H. J. et al. Нанокомпозитные мембраны обратного осмоса, содержащие оксиды графена, покрытые дубильной кислотой, с устойчивыми к хлору и антимикробными свойствами. J. Membr. Sci. 514 , 25–34 (2016).
CAS
Google Scholar
92.
Бухари, З., Харги, Т. М., Болтон, Дж. Р., Дассерт, Б. и Клэнси, Дж. Л. УФ среднего давления для инактивации ооцист. J. Am. Водопроводные работы доц. 91 , 86–94 (1999).
CAS
Google Scholar
93.
Hijnen, W. A. M., Beerendonk, E. F. и Medema, G.J. Кредит инактивации УФ-излучения для вирусов, бактерий и цист простейших (oo) в воде: обзор. Water Res. 40 , 3–22 (2006).
CAS
Google Scholar
94.
Болтон, Дж. Р. и Коттон, К. А. С. Справочник по дезинфекции ультрафиолетом. (Американская ассоциация водопроводных сооружений, Денвер, Колорадо, 2011 г.).
95.
Чжоу Х. и Смит Д. У. Передовые технологии очистки воды и сточных вод. J. Environ. Англ. Sci. 1 , 247–264 (2002).
CAS
Google Scholar
96.
Barbey, R. et al. Полимерные щетки посредством контролируемой радикальной полимеризации, инициируемой поверхностью: синтез, характеристика, свойства и области применения. Chem. Ред. 109 , 5437–5527 (2009).
CAS
Google Scholar
97.
Каранис, П., Майер, В., Зейтц, Х. и Шенен, Д. Чувствительность простейших паразитов к УФ-излучению. J. Water Supply Res. Technol. — Aqua 41 , 95–100 (1992).
CAS
Google Scholar
98.
Клэнси, Дж. Л., Харги, Т. М., Маршалл, М. М. и Дайксен, Дж.E. Инактивация ооцист Cryptosporidium УФ светом. J. Am. Водопроводные работы доц. 90 , 92–102 (1998).
CAS
Google Scholar
99.
Фон Зоннтаг, К., Колч, А., Гебель, Дж., Огума, К. и Зоммер, Р. Фотохимические основы УФ-дезинфекции. In Proceedings of the European Conference UV Karlsruhe, UV Radiation . (Эффекты и технологии, Карлсруэ, Германия, 2003 г.).
100.
Северин Б.Ф., Суйдан М.Т. и Энгельбрехт Р.С. Влияние температуры на дезинфекцию ультрафиолетом. Environ. Sci. Technol. 17 , 717–721 (1983).
CAS
Google Scholar
101.
Parrotta, M. J. & Bekdash, F. УФ-дезинфекция небольших источников подземных вод. J. Am. Водопроводные работы доц. 90 , 71–81 (1998).
CAS
Google Scholar
102.
Пирни, М., Линден, К. Г. и Малли, Дж. П. Дж. Руководство по ультрафиолетовой дезинфекции для окончательного долгосрочного 2 правила улучшенной обработки поверхностных вод. 1–436 (Агентство по охране окружающей среды США, Вашингтон, округ Колумбия, 2006 г.).
103.
Harif, T. et al. Влияние предварительной обработки ультрафиолетом на биообрастание мембран BWRO: полевое исследование. Десалин. Водное лечение. 31 , 151–163 (2011).
CAS
Google Scholar
104.
Аль Джабри, Х. и Фероз, С. Исследования влияния нанофотокатализа TiO ₂ на предварительную обработку морской воды при опреснении обратным осмосом. Внутр. J. Environ. Sci. Dev. 6 , 543 (2015).
Google Scholar
105.
Аль Джабри, Х. и Фероз, С. Эффект объединения TiO ₂ и ZnO в процессе предварительной обработки морской воды в процессе обратного осмоса. Внутр. J. Environ. Sci. Dev. 6 , 348 (2015).
CAS
Google Scholar
106.
Браун, С. Л., Леонард, К. М. и Мессимер, С. Л. Оценка предварительной обработки озоном по параметрам потока обратного осмоса для очистки поверхностных вод. Озон. Sci. Англ. 30 , 152–164 (2008).
CAS
Google Scholar
107.
Hoigné, J. Химия водного озона и преобразование загрязнителей путем озонирования и усовершенствованных процессов окисления.В Качество и очистка питьевой воды II . 83–141 (Springer Berlin Heidelberg, 1998).
108.
Параскева П. и Грэм Н. Дж. Озонирование городских сточных вод. Water Environ. Res. 74 , 569–581 (2002).
CAS
Google Scholar
109.
Hoigné, J. & Bader, H. Роль гидроксильных радикальных реакций в процессах озонирования в водных растворах. Water Res. 10 , 377–386 (1976).
Google Scholar
110.
Camel, V. & Bermond, A. Использование озона и связанных с ним процессов окисления при очистке питьевой воды. Water Res. 32 , 3208–3222 (1998).
CAS
Google Scholar
111.
Venosa, A. D. и Ward, R. W. Исследование альтернатив хлорированию для дезинфекции сточных вод. Хлорирование воды: окружающая среда. Воздействие на здоровье Eff. 2 , 625–628 (1978).
CAS
Google Scholar
112.
Подгузник, Э. У. Практические аспекты очистки воды и сточных вод озоном. В Озон в воде и очистке сточных вод (под ред. Эванса Ф.Л.) (Издательство Ann Arbor Science Publishers, Мичиган, США, 1972 г.).
113.
Кац, Дж. Технология озона и диоксида хлора для дезинфекции питьевой воды.(N.J. Noyes Data Corp., Норвич, Нью-Йорк, 1980).
114.
Кинман Р. Н. и Ремпель Г. Обеззараживание воды и сточных вод озоном: критический обзор. CRC Crit. Rev. Environ. Контроль 5 , 141–152 (1975).
CAS
Google Scholar
115.
Ланглайс, Б., Рекхоу, Д. А. и Бринк, Д. Р. Озон в очистке воды: применение и инженерия. (Американский фонд исследований в области водоснабжения, Денвер, Колорадо, 1991 г.).
116.
Dyas, A., Boughton, B.J. и Das, B.C. Действие по уничтожению озона в отношении видов бактерий и грибов; микробиологические испытания отечественного генератора озона. J. Clin. Патол. 36 , 1102–1104 (1983).
CAS
Google Scholar
117.
Feng, Q. L. et al. Механистическое исследование антибактериального действия ионов серебра на Escherichia coli и Staphylococcus aureus. J. Biomed. Матер. Res. 52 , 662–668 (2000).
CAS
Google Scholar
118.
Xie, Y. & Reckhow, D. A. Образование кетокислот в озонированной питьевой воде. Озон .: Науки. Англ. 14 , 269–275 (1992).
CAS
Google Scholar
119.
Zhao, Y. et al. Возникновение и образование хлор- и бромбензохинонов при обеззараживании питьевой воды. Water Res. 46 , 4351–4360 (2012).
CAS
Google Scholar
120.
Tugulea, A. M. et al. Нано-серебро в питьевой воде и источниках питьевой воды: стабильность и влияние на образование побочных продуктов дезинфекции. Environ. Sci. Загрязнение. Res. 21 , 11823–11831 (2014).
CAS
Google Scholar
121.
Сильвестри-Родригес, Н., Сикаирос-Руэлас, Э. Э., Герба, К. П. и Брайт, К. Р. Сильвер в качестве дезинфицирующего средства. В Обзоры загрязнения окружающей среды и токсикологии . 23–45. (Спрингер, Нью-Йорк, 2007).
122.
Pedahzur, R. et al. Эффективность дезинфицирующих средств длительного действия на основе перекиси водорода и серебра. Water Sci. Technol. 42 , 293–298 (2000).
CAS
Google Scholar
123.
Слоусон, Р. М., Ли, Х. и Треворс, Дж. Т. Взаимодействие бактерий с серебром. Biol. Встретил. 3 , 151–154 (1990).
CAS
Google Scholar
124.
Дибров П., Дзиоба Дж., Госинк К. и Хезе К. Хемиосмотический механизм антимикробной активности Ag (+) в Vibrio cholerae. Антимикробный. Агенты Chemother. 46 , 2668–2670 (2002).
CAS
Google Scholar
125.
Дэвис, Р. Л. и Этрис, С. Ф. Развитие и функции серебра в очистке воды и борьбе с болезнями. Catal. Сегодня 36 , 107–114 (1997).
CAS
Google Scholar
126.
Турман Р. Б., Герба К. П. и Биттон Г. Молекулярные механизмы дезинфекции бактерий и вирусов ионами меди и серебра. Крит. Rev. Environ. Контроль 18 , 295–315 (1989).
Google Scholar
127.
Стаут, Дж. Э. и Виктор, Л. Ю. Опыт первых 16 больниц, использующих ионизацию медью и серебром для борьбы с легионеллами: значение для оценки других методов дезинфекции. Заражение. Control Hosp. Эпидемиол. 24 , 563–568 (2003).
Google Scholar
128.
Zhang, M., Zhang, K., De Gusseme, B. & Verstraete, W. Биогенные наночастицы серебра (био-Ag0) уменьшают биообрастание нанокомпозитных мембран био-Ag0 / PES. Water Res. 46 , 2077–2087 (2012).
CAS
Google Scholar
129.
McNaught, A. D. & McNaught, A. D. Сборник химической терминологии , Vol. 1669 (Oxford: Blackwell Science, 1997.
130.
Пирканниеми К. и Силланпяя М. Гетерогенный водно-фазовый катализ как экологическое приложение: обзор. Chemosphere 48 , 1047–1060 (2002).
CAS
Google Scholar
131.
Hagfeldt, A. & Graetzel, M. Вызванные светом окислительно-восстановительные реакции в нанокристаллических системах. Chem. Ред. 95 , 49–68 (1995).
CAS
Google Scholar
132.
Миллс, А. и Ле Хант, С. Обзор фотокатализа полупроводников. J. Photochem. Photobiol. A: Chem. 108 , 1–35 (1997).
CAS
Google Scholar
133.
Налва, изд. Х.С., Справочник по фотохимии и фотобиологии. Vol. 1 (Неорганическая фотохимия, Американские научные издательства, 2003 г.).
134.
Liu, C. et al. Быстрая дезинфекция воды с использованием вертикально ориентированных нанопленок MoS ₂ и видимого света. Нат. Nanotechnol. 11 , 1098–1104 (2016).
CAS
Google Scholar
135.
Бхаткханде, Д. С., Пангаркар, В. Г. и Бинакерс, А. А. Фотокаталитическая деградация для экологических приложений — обзор. J. Chem. Technol. Biotechnol. 77 , 102–116 (2002).
CAS
Google Scholar
136.
Чан, С. Х. С., Йонг, Ву, Т., Хуан, Дж. К. и Тех, С. Ю. Последние разработки полупроводников на основе оксидов металлов в качестве фотокатализаторов в усовершенствованных процессах окисления (АОП) для очистки сточных вод от красителей. J. Chem. Technol. Biotechnol. 86 , 1130–1158 (2011).
CAS
Google Scholar
137.
Керк, А., Бекболет, М. и Саатчи, А. М. Влияние частичного окисления озонированием на фотокаталитическое разложение гуминовых кислот. Внутр. J. Photo. 5 , 75–80 (2003).
CAS
Google Scholar
138.
Эггинс, Б. Р., Палмер, Ф. Л. и Бирн, Дж. А. Фотокаталитическая обработка гуминовых веществ в питьевой воде. Water Res. 31 , 1223–1226 (1997).
CAS
Google Scholar
139.
Hoffmann, M. R., Martin, S. T., Choi, W. & Bahnemann, D. W. Экологические приложения фотокатализа полупроводников. Chem. Ред. 95 , 69–96 (1995).
CAS
Google Scholar
140.
Джайсай, М., Баруах, С. и Датта, Дж. Бумага, модифицированная наностержнями ZnO — антимикробные исследования. Beilstein J. Nanotechnol. 3 , 684–691 (2012).
Google Scholar
141.
Баруа, С., Джайсай, М. и Датта, Дж. Разработка портативной фотокаталитической установки для очистки воды с активным видимым светом с использованием наностержней ZnO. Catal. Sci. Technol. 2 , 918–921 (2012).
CAS
Google Scholar
142.
Махмуд, М.А., Баруа, С., Анал, А.К. и Датта, Дж. Гетерогенный фотокатализ для удаления микробов из воды. Environ. Chem. Lett. 10 , 145–151 (2012).
CAS
Google Scholar
143.
Миллс А., Белгази А. и Родман Д. Удаление броматов из питьевой воды с помощью полупроводникового фотокатализа. Water Res. 30 , 1973–1978 (1996).
CAS
Google Scholar
144.
Сате, П., Рихтер, Дж., Мьинт, М. Т. З., Добрецов, С. и Датта, Дж. Самообеззараживающиеся фотокаталитические наностержневые покрытия из оксида цинка для предотвращения загрязнения морской среды: исследование мезокосма. Биообрастание 32 , 383–395 (2016).
CAS
Google Scholar
145.
Sathe, P. et al. Биоинспирированные нанопокрытия для предотвращения биообрастания за счет фотокаталитических окислительно-восстановительных реакций. Sci. Отчетность 7 , 3624 (2017).
Google Scholar
146.
Уллах Р. и Датта Дж. Фотокаталитическое разложение органических красителей с помощью наночастиц ZnO, легированных марганцем. J. Hazard Mater. 156 , 194–200 (2008).
CAS
Google Scholar
147.
Тяньхуа, Ф., Цяньцянь, Г., Фей, Л., Хуацзюнь, Д. и Синмин, К. Получение ZnO, легированного (Fe, Ni), и его фотокаталитическая активность для разложения метилового апельсина. Подбородок. J. Catal. 31 , 797–802 (2010).
Google Scholar
148.
Fujihara, S., Ogawa, Y. & Kasai, A. Настраиваемая видимая фотолюминесценция тонких пленок ZnO посредством легирования магнием и отжига. Chem. Матер. 16 , 2965–2968 (2004).
CAS
Google Scholar
149.
Nakamura, I. et al. Роль кислородной вакансии в обработанном плазмой фотокатализаторе TiO ₂ с активностью видимого света для удаления NO. J. Mol. Катал. A: Chem. 161 , 205–212 (2000).
CAS
Google Scholar
150.
Кочувиду, С. Т., Ким, Д. П. и Ким, Д. Х. Фотокаталитическая активность видимого света, индуцированная поверхностными плазмонами, наносфер TiO ₂, декорированных наночастицами Au с контролируемой конфигурацией. J. Phys. Chem. С 116 , 2500–2506 (2012).
CAS
Google Scholar
151.
Аль-Карагули, А. и Казмерски, Л. Л. Потребление энергии и стоимость производства воды в традиционных процессах опреснения с использованием возобновляемых источников энергии. Обновить. Поддерживать. Energy Rev. 24 , 343–356 (2013).
CAS
Google Scholar
152.
Субрамани А. и Джаканджело Дж. Г. Новые технологии опреснения воды для очистки воды: критический обзор. Water Res. 75 , 164–187 (2015).
CAS
Google Scholar
153.
Du, Y. et al. Повышение цитотоксичности при хлорировании сточных вод: факторы воздействия и суррогаты. J. Hazard Mater. 324 , 681–690 (2017).
CAS
Google Scholar
154.
Ким, Д., Эми, Г. Л. и Каранфил, Т. Образование побочных продуктов дезинфекции во время опреснения морской воды: обзор. Water Res. 81 , 343–355 (2015).
CAS
Google Scholar
155.
Рой, П. К., Кумар, Д., Гош, М. и Маджумдер, А. Обеззараживание воды различными методами — сравнение на основе экспериментальных исследований. Десалин. Водное лечение. 57 , 28141–28150 (2016).
CAS
Google Scholar
156.
Альтернативные средства дезинфекции питьевой воды: бром, йод и серебро.(Всемирная организация здравоохранения, Женева, 2018 г.).
157.
Gaiser, B. K. et al. Влияние наночастиц серебра на печень и гептоциты in vitro. Toxicol. Sci. 131 , 537–547 (2013).
CAS
Google Scholar
158.
Хейнс В. Н., Уорд Дж. Э., Рассел Б. Дж. И Агриос А. Г. Фотокаталитические эффекты наночастиц диоксида титана на водные организмы — текущие знания и предложения для будущих исследований. Aquat. Toxicol. 185 , 138–148 (2017).
CAS
Google Scholar
159.
Ouyang, K. et al. Эффективная фотокаталитическая дезинфекция Escherichia coli O157: H7 с использованием гибрида C70-TiO ₂ при облучении видимым светом. Sci. Отчет 6 , 25702 (2016).
CAS
Google Scholar
160.
Адамс, В.R. Влияние диоксида хлора на мембраны обратного осмоса. Опреснение 78 , 439–453 (1990).
CAS
Google Scholar
161.
Lu, P. et al. Слоистые двойные гидроксидные наночастицы модифицировали мембраны прямого осмоса за счет иммобилизации полидофамина со значительно повышенной стойкостью к хлору и загрязнению. Опреснение 421 , 99–109 (2017).
CAS
Google Scholar
162.
Джи К. Ю., Шин Д. Х. и Ли Ю. Т. Модификация поверхности полиамидной мембраны обратного осмоса для улучшения сопротивления обрастанию. Опреснение 394 , 131–137 (2016).
CAS
Google Scholar
163.
Wei, X., Wang, Z., Chen, J., Wang, J. & Wang, S. Новый метод модификации поверхности тонкопленочной композитной мембраны обратного осмоса путем прививки производного гидантоина. J. Membr. Sci. 346 , 152–162 (2010).
CAS
Google Scholar
164.
Zhang, Z., Wang, Z., Wang, J. & Wang, S. Повышение устойчивости к хлору и свойств против биообрастания коммерческих мембран обратного осмоса из ароматического полиамида путем прививки 3-аллил-5,5- диметилгидантоин и N, N’-метиленбис (акриламид). Опреснение 309 , 187–196 (2013).
CAS
Google Scholar
165.
Канг, Г., Ю, Х., Лю, З. и Цао, Ю. Модификация поверхности коммерческой тонкопленочной композитной полиамидной мембраны обратного осмоса путем карбодиимидной прививки производными полиэтиленгликоля. Опреснение 275 , 252–259 (2011).
CAS
Google Scholar
166.
Van Wagner, E. M., Sagle, A. C., Sharma, M. M., La, Y.-H. И Фриман, Б. Д. Модификация поверхности промышленных полиамидных обессоливающих мембран с использованием диглицидилового эфира полиэтиленгликоля для повышения устойчивости к загрязнению мембраны. J. Membr. Sci. 367 , 273–287 (2011).
Google Scholar
167.
Hu, Y. et al. Повышение эффективности мембраны обратного осмоса из ароматического полиамида путем модификации поверхности путем ковалентного присоединения поливинилового спирта (ПВС).

You Are Here

Реверс мтз 82: Реверс-редуктор трактора Беларус МТЗ-82.1, 80.1

Реверс-редуктор трактора Беларус МТЗ-82.1, 80.1

Схема переключения передач МТЗ 82 opex.ru

МТЗ-82: схема переключения передач, порядок переключения режимов

Схема включения передач на тракторах МТЗ-80/82 «Беларусь»

Устройство коробки передач МТЗ-80 и МТЗ-82

Первичный вал

Порядок работы КПП МТЗ-80 и МТЗ-82

Конструкция реверс-редуктора МТЗ-80 и МТЗ-82

Техническое обслуживание коробки передач МТЗ-82

МТЗ-82: схема переключения передач, порядок переключения режимов

Схема включения передач на тракторах МТЗ-80/82 «Беларусь»

Устройство коробки передач МТЗ-80 и МТЗ-82

Первичный вал

Порядок работы КПП МТЗ-80 и МТЗ-82

Конструкция реверс-редуктора МТЗ-80 и МТЗ-82

Техническое обслуживание коробки передач МТЗ-82

Группа 16. Сцепление. Подгруппа 1721. Корпус сцепления Р70-1600010. Реверс-редуктор. МТЗ-82П/92П

Используется в Каталогах

Состав узла

Корпус сцепления под стартер 70-1601015-03 усиленный МТЗ-80/82/952.2 экскаваторы, погрузчики, без реверс-редуктора (РУП МТЗ)

Чем отличается усиленный корпус сцепления МТЗ от обычного?

Совет №1 – не экономьте на запчастях

Совет №2 – не слушайте рассказы непрофессионалов

Корпус сцепления (Реверс-редуктор)

МТЗ-92П «Беларус»: Разблокировка 9-ой передачи КПП для увеличения скорости

, порядок переключения режимов

Устройство и схема переключения передач МТЗ-82

Плунжер и сальник

Картер и нагнетатель

МТЗ-82: КПП, порядок переключения

Обозначение

Работа с задним ходом

Вал первичный

Техническое обслуживание КПП

В заключении

Беларусь МТЗ-82 технические характеристики, габариты, мощность, расход топлива и оснащение дизель

Подробный обзор Беларуси МТЗ-82

МТЗ-82

История автомобиля

Варианты моделей

Технические характеристики

литература

Ссылки на Интернет

МТЗ-80, МТЗ-82 — Каталог СовАвто

Надежный редуктор mtz 80 для эффективной работы

Новая сшитая малеиновая кислота, нанофиброзные мембраны из хитозана / поли (винилпирролидона) для опреснения обратным осмосом

Аннотация

1. Введение

2. Результаты и обсуждение

2.1. FTIR-анализ

2.2. Сканирующая электронная микроскопия

2.3. Обессоливание мембран

Таблица 1

2.4. Устойчивость мембраны к хлору

Таблица 2

2.5. Испытания на стабильность

2.6. Стойкость к обрастанию

2.7. Определение угла смачивания

3. Материалы и методы

3.1. Материалы

3.2. Приготовление мембраны NF-TFC

Приготовление субстрата CA (ацетата целлюлозы)

3.3. Приготовление растворов для электропрядения

3.3.1. CS / PVP Blends

3.3.2. Сшивание смесей CS / PVP малеиновой кислотой

Таблица 3

3.3.3. Процесс электропрядения

3.4. FTIR-анализ

3.5. Сканирующая электронная микроскопия

3.6. Оценка эффективности обратного осмоса

3,7. Устойчивость мембраны к хлору

3.8. Исследования против обрастания

3.9. Определение угла смачивания

3.10. Статистический анализ

4. Выводы

Недостатки хлорирования и альтернативные пути контроля биообрастания при опреснении обратным осмосом

Добавить комментарий Отменить ответ